9CaKrnJFXVH作者:郑若麟oversea.huanqiu.comarticle法华媒:无中生有!渲染“中国间谍”闹剧可以休矣/e3pmt7bdh/e3pn5250c法国欧洲时报网12月11日文章,原题:“中国间谍”闹剧可以休矣“年年间谍、今又间谍”,永远眼盯着中国负面新闻的法国部分媒体同行们很“敬业”。这次,一家小小的位于巴黎南郊的中国使馆附属机构居然被报道成“监听欧洲与非洲、中东和南美通讯”的“中国大耳朵”,几乎可以媲美堂堂美国监听全球的间谍机构“国家安全局”!从《巴黎人报》封面通栏大标题“中国如何对我们进行间谍活动”,到法国《新观察者》周刊“中国如何从巴黎郊区对全世界进行间谍活动”。这已经是“中国间谍连续剧”的多少季了!尽管看来“票房”并不怎么好,但“编剧”、“导演”们孜孜不倦、乐此不疲,实在令人对其敬业精神“佩服”得“五体投地”!“148”是常驻和过往于法国的中国使馆和各界人士都非常熟悉的一个地方,它是位于巴黎南郊中国大使馆一处宿舍兼内部小型招待所的简称。因为它位于巴黎南郊舍维利—拉吕镇“佩蒂·勒鲁瓦中尉街”148号而得名。过往巴黎的很多中国外交官和其他人员常常在这里过夜。这几天“148”突然成为法国媒体关注中心,是因为法国《新观察者》周刊透露出一条“独家新闻”,声称安装在“148”楼房房顶的数个卫星天线接收系统是“中国情报部门”监听欧洲与南美、非洲和中东通讯的“大耳朵”。“中国在法国搞间谍活动”历来是最夺人眼球的新闻。于是这几天法国部分媒体连篇累牍地开始大肆渲染“独裁中国刺探情报”的耸人听闻的话题。问题是,只要稍事调查,就可以理解这又是一则绝对的假新闻。首先任何国家在其使领馆内都有权安装卫星天线,以便使领馆能够使用特殊的保密通讯设备与本国进行联系。这是国际外交通例。除了一些在技术上做不到的小国之外,任何国家都无例外。其次,美国等一些西方国家确实利用其使领馆监听驻在国有关通讯。这在司法和国际法上也都属于合法的。事实上法国专家也承认,法国也监听其能够和需要监听的任何国家。既然这是国际通行之举,为什么要将中国特别挑出来,无非就是为了诋毁中国!第三,一个“监听中心”关键并不在于设备,而在于人员。“148”常驻人员很少,进进出出、人来人往,都是暂停的过客,任何负责任的媒体只要调查一下即可明白。法国一些电视媒体在此“机密”曝光后前往采访,没有预约,也没有任何安全检查,就被客气地请进门内,还让摄像机自由地对着卫星天线大肆拍摄,这样的“情报机构”恐怕世界难觅。 法国官方明确表明,不认为这些卫星对法国造成任何威胁,也不认为中国使领馆有任何违反法国法律的行为。法国部分媒体评论认为法国官方“太过天真”。真的吗?有这样“天真”的西方国家吗?事实上法国是世界上反谍报能力最强大的国家之一。法国在上个世纪九十年代巴拉迪尔担任总理时,甚至曾一举驱逐过五名美国间谍。认为法国对中国情报活动会网开一面,实在是令人难以置信的天方夜谭。但没用,法国某些媒体绝不会因此而承认自己的荒谬。要知道,提出这类所谓的“曝光”,是不可能得到印证的。法国官方外交部发言人已经表示,“我们与中国有着非常良好的关系,我们信任中国,中国是一个友好国家。但友好关系并不会导致我们在涉及国家安全的问题上做出任何妥协,这一点不管是对中国还是其他国家都是一致的”。这番评论应该说已经是非常明确的了。回顾一下法国曾报道过的“重大”的、最终都被证明纯属蓄意捏造的“中国间谍”新闻:2005年4月29日,法新社的一则短短的新闻迅速成为几乎法国所有报刊、电台、电视台新闻节目的头条:法国汽车集团公司瓦雷奥公司发现来自中国的“玛塔·哈莉”!实习生“李李·黄”涉嫌工业间谍罪被法国警方逮捕。李李被描述成“精通法、英、德、西等语言”甚至“会说阿拉伯语”的语言天才,拥有数学、机械、实用物理等多项专业学位,精通电脑网络安全突破技术,拥有最尖端的设备:法国警方从其住处搜查出六台“功能强大”的电脑,以及“容量惊人”的移动硬盘……事实如何呢?结果大家都清楚:无中生有!在案件中,法国部分媒体确实扮演了不光彩的角色。在李李案中,首先发布这一轰动消息的法新社女记者根本就是在凭空捏造。当时瓦雷奥汽车零配件公司透露消息给这位记者时,这位记者立即敏感地发现被控留学生李李来自武汉,一个与法国方面有关汽车领域密切合作关系的城市。于是“工业间谍”的指控就似乎有了根据。据调查,当时该记者不明白“李李”的名字源于这位留学生父母都姓李,所以叫李李。该记者奇怪为什么李李没有“姓”,再看到档案里李李名字前面还有“wuhan”字样,于是自作聪明地将wuhan理解成whuan,于是在她的报道里,李李就成了“李李黄”。从这一细节就可以看出该记者是多么的荒唐不经。“148”“中国大耳朵”新闻几乎可以肯定是一则假新闻。太多的中外人员进出这个所谓的“监听中心”,如果有一丝真相存在的可能,早就会满城风雨了。岂会等到今天中法关系友好的时期才曝光出来?某些媒体人员习惯于“以己度人”,以为美国等西方国家放肆监听其他国家,那么其他国家也一定会做同样的事。这部分媒体对已经被披露了的美国监听法国的事实怎么没有那么敏感了呢?还有很多其他例子:中国刺探法国核工业机密、中国黑客入侵法国官方网站、中国偷窃法国汽车技术……中国间谍并不是法国的“专利”:还记得美国的李文和案、德国《明镜》周刊的“中国黄色间谍”案等等均曾轰动一时的新闻吗?坦白地说,法国政府的官方表态是近年来看到的最为积极、正面的表态了,这证明法国部分媒体的这类虚假指控已经达到了何等荒诞的地步。但不断地上演“中国间谍”连续剧,表明确实有人还是不愿意看到中法之间发表正常的、友好的双边关系。这是所有关心两国共同利益的人们所应该警惕的。(作者:郑若麟)1418281860000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:guopengfei环球网141828186000011[]{"email":"guopengfei@huanqiu.com","name":"guopengfei"}
法国欧洲时报网12月11日文章,原题:“中国间谍”闹剧可以休矣“年年间谍、今又间谍”,永远眼盯着中国负面新闻的法国部分媒体同行们很“敬业”。这次,一家小小的位于巴黎南郊的中国使馆附属机构居然被报道成“监听欧洲与非洲、中东和南美通讯”的“中国大耳朵”,几乎可以媲美堂堂美国监听全球的间谍机构“国家安全局”!从《巴黎人报》封面通栏大标题“中国如何对我们进行间谍活动”,到法国《新观察者》周刊“中国如何从巴黎郊区对全世界进行间谍活动”。这已经是“中国间谍连续剧”的多少季了!尽管看来“票房”并不怎么好,但“编剧”、“导演”们孜孜不倦、乐此不疲,实在令人对其敬业精神“佩服”得“五体投地”!“148”是常驻和过往于法国的中国使馆和各界人士都非常熟悉的一个地方,它是位于巴黎南郊中国大使馆一处宿舍兼内部小型招待所的简称。因为它位于巴黎南郊舍维利—拉吕镇“佩蒂·勒鲁瓦中尉街”148号而得名。过往巴黎的很多中国外交官和其他人员常常在这里过夜。这几天“148”突然成为法国媒体关注中心,是因为法国《新观察者》周刊透露出一条“独家新闻”,声称安装在“148”楼房房顶的数个卫星天线接收系统是“中国情报部门”监听欧洲与南美、非洲和中东通讯的“大耳朵”。“中国在法国搞间谍活动”历来是最夺人眼球的新闻。于是这几天法国部分媒体连篇累牍地开始大肆渲染“独裁中国刺探情报”的耸人听闻的话题。问题是,只要稍事调查,就可以理解这又是一则绝对的假新闻。首先任何国家在其使领馆内都有权安装卫星天线,以便使领馆能够使用特殊的保密通讯设备与本国进行联系。这是国际外交通例。除了一些在技术上做不到的小国之外,任何国家都无例外。其次,美国等一些西方国家确实利用其使领馆监听驻在国有关通讯。这在司法和国际法上也都属于合法的。事实上法国专家也承认,法国也监听其能够和需要监听的任何国家。既然这是国际通行之举,为什么要将中国特别挑出来,无非就是为了诋毁中国!第三,一个“监听中心”关键并不在于设备,而在于人员。“148”常驻人员很少,进进出出、人来人往,都是暂停的过客,任何负责任的媒体只要调查一下即可明白。法国一些电视媒体在此“机密”曝光后前往采访,没有预约,也没有任何安全检查,就被客气地请进门内,还让摄像机自由地对着卫星天线大肆拍摄,这样的“情报机构”恐怕世界难觅。 法国官方明确表明,不认为这些卫星对法国造成任何威胁,也不认为中国使领馆有任何违反法国法律的行为。法国部分媒体评论认为法国官方“太过天真”。真的吗?有这样“天真”的西方国家吗?事实上法国是世界上反谍报能力最强大的国家之一。法国在上个世纪九十年代巴拉迪尔担任总理时,甚至曾一举驱逐过五名美国间谍。认为法国对中国情报活动会网开一面,实在是令人难以置信的天方夜谭。但没用,法国某些媒体绝不会因此而承认自己的荒谬。要知道,提出这类所谓的“曝光”,是不可能得到印证的。法国官方外交部发言人已经表示,“我们与中国有着非常良好的关系,我们信任中国,中国是一个友好国家。但友好关系并不会导致我们在涉及国家安全的问题上做出任何妥协,这一点不管是对中国还是其他国家都是一致的”。这番评论应该说已经是非常明确的了。回顾一下法国曾报道过的“重大”的、最终都被证明纯属蓄意捏造的“中国间谍”新闻:2005年4月29日,法新社的一则短短的新闻迅速成为几乎法国所有报刊、电台、电视台新闻节目的头条:法国汽车集团公司瓦雷奥公司发现来自中国的“玛塔·哈莉”!实习生“李李·黄”涉嫌工业间谍罪被法国警方逮捕。李李被描述成“精通法、英、德、西等语言”甚至“会说阿拉伯语”的语言天才,拥有数学、机械、实用物理等多项专业学位,精通电脑网络安全突破技术,拥有最尖端的设备:法国警方从其住处搜查出六台“功能强大”的电脑,以及“容量惊人”的移动硬盘……事实如何呢?结果大家都清楚:无中生有!在案件中,法国部分媒体确实扮演了不光彩的角色。在李李案中,首先发布这一轰动消息的法新社女记者根本就是在凭空捏造。当时瓦雷奥汽车零配件公司透露消息给这位记者时,这位记者立即敏感地发现被控留学生李李来自武汉,一个与法国方面有关汽车领域密切合作关系的城市。于是“工业间谍”的指控就似乎有了根据。据调查,当时该记者不明白“李李”的名字源于这位留学生父母都姓李,所以叫李李。该记者奇怪为什么李李没有“姓”,再看到档案里李李名字前面还有“wuhan”字样,于是自作聪明地将wuhan理解成whuan,于是在她的报道里,李李就成了“李李黄”。从这一细节就可以看出该记者是多么的荒唐不经。“148”“中国大耳朵”新闻几乎可以肯定是一则假新闻。太多的中外人员进出这个所谓的“监听中心”,如果有一丝真相存在的可能,早就会满城风雨了。岂会等到今天中法关系友好的时期才曝光出来?某些媒体人员习惯于“以己度人”,以为美国等西方国家放肆监听其他国家,那么其他国家也一定会做同样的事。这部分媒体对已经被披露了的美国监听法国的事实怎么没有那么敏感了呢?还有很多其他例子:中国刺探法国核工业机密、中国黑客入侵法国官方网站、中国偷窃法国汽车技术……中国间谍并不是法国的“专利”:还记得美国的李文和案、德国《明镜》周刊的“中国黄色间谍”案等等均曾轰动一时的新闻吗?坦白地说,法国政府的官方表态是近年来看到的最为积极、正面的表态了,这证明法国部分媒体的这类虚假指控已经达到了何等荒诞的地步。但不断地上演“中国间谍”连续剧,表明确实有人还是不愿意看到中法之间发表正常的、友好的双边关系。这是所有关心两国共同利益的人们所应该警惕的。(作者:郑若麟)