9CaKrnJKCkz作者：陆思礼，王会聪oversea.huanqiu.comarticle美媒：中国司法改革复杂 法官大量流失引担忧/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《华尔街日报》5月4日文章，原题：中国法官大流失</em>中国正实施一场范围广泛的司法改革，其成效取决于既能干又有经验的法官来伸张正义。问题是尽管政府尽力挽留，许多法官仍陆续离开法院。这种流失现象提醒人们，中国的司法改革何其紧迫和复杂。</p><p>从上世纪80年代起，中国法官的素质和数量均显著提升，如今大量法官却选择离职，原因不外乎沉重的工作量、微薄的薪酬和行政干预，以及来自愤怒上访者与日俱增的暴力威胁。</p><p>中国的法官总人数从1979年的5.9万增至2011年的19.5万。学者表示，与过去不同，如今绝大多数法官都拥有大学学历。但从2007年起，其人数几乎未再增长，可审理的案件却猛增近50%。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>对于他们的挫折，通过中国媒体报道某辞职法官可窥见一斑。化名李志的北京前法官萌生去意，是因为工作强度超乎正常、晋升空间狭窄、职业荣誉感下降和薪资水平与普通公务员相当。他说，“如果我在精神层面能得到满足也不会离开。”据报道，2008年至2012年北京市法院招录2000多名法官，但流失比例近17%。江苏和河南40岁以下的青年法官离职越来越多。</p><p>中国从去年起推行“政法系统”改革，已在若干省市确立试点项目。尽管被许以更高社会地位和薪酬，现有法官仍在继续离职，未来的新法官们也在另觅出路。据报道，今年4月初至少有8个省份出现因法院岗位报名人数不足而取消考试的情况。为制止这种风潮，一些法院已发布严格新规以惩罚过早离职者。</p><p>中国司法改革处于早期阶段，离职现象表明通往重大司法改革的路途仍然漫长。最突出的问题之一，就是法官职位是否还对年轻法律专业毕业生具有吸引力。如今的离职和报考人员不足等现象，有可能在未来几年削弱令法院实现职业化的努力，并迫使其招录素质较差的人选。▲(作者陆思礼，王会聪译)</p></section></article>1430763060000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：yupengfei环球时报143076306000011["9CaKrnJKBGe","9CaKrnJKBFz","9CaKrnJKBF2","9CaKrnJKBEM","9CaKrnJKBEe"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}