9CaKrnJM8BL作者:韩梅oversea.huanqiu.comarticle澳学者:一个将中印排除在外的TPP无追求可言/e3pmt7bdh/e3pn5250c【环球网报道 实习记者 韩梅】6月12日,美国众议院未能通过“贸易调整援助议案”(TAA),奥巴马政府的跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)之路恐难成行。而一直以来,美国试图推动建立的TPP因将中国排除在外而饱受争议,不少舆论指责美国政府此举是在作茧自缚。澳大利亚广播公司(ABC)6月16日报道称,TPP是否有利于澳大利亚的农业值得怀疑。一名澳大利亚学者对TPP之于澳大利亚的利益提出了质疑,并称没有中印参加的TPP作用有限。悉尼科技大学澳大利亚中国关系研究所教授詹姆斯•劳伦斯森(James Laurenceson)称,一个将中印排除在外的贸易协议没有追求可言。“毫无疑问,10年或20年后的世界将会完全不同,中国与印度的作用会更加重要。澳大利亚的未来农业出口需求从何而来,将来源于中国和印度,而非美国与日本,这是可以肯定的。因此,我认为我们应将精力放在这些国家(中印)的身上。” 劳伦斯森说道。 “从某种程度而言,我们和TPP11国中的8国已有贸易协议是件好事,我们可以获得额外优惠。但问题是,没有更多迹象表明我们将会获得这些优惠。我认为,只要我们没有得到这些优惠,那么便缺乏寻求TPP的动机。” 劳伦斯森指出。“只要中印不在TPP圈内,那么协议的作用十分有限。……现在中国是世界上最大的贸易国,如果想让协议‘物有所值’,那么你需要中国。”劳伦斯森补充道。1434508740000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:zhoujiying环球网143450874000011["9CaKrnJM75W","9CaKrnJLQTN","9CaKrnJLI13","9CaKrnJLGvj","9CaKrnJLekE"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
【环球网报道 实习记者 韩梅】6月12日,美国众议院未能通过“贸易调整援助议案”(TAA),奥巴马政府的跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)之路恐难成行。而一直以来,美国试图推动建立的TPP因将中国排除在外而饱受争议,不少舆论指责美国政府此举是在作茧自缚。澳大利亚广播公司(ABC)6月16日报道称,TPP是否有利于澳大利亚的农业值得怀疑。一名澳大利亚学者对TPP之于澳大利亚的利益提出了质疑,并称没有中印参加的TPP作用有限。悉尼科技大学澳大利亚中国关系研究所教授詹姆斯•劳伦斯森(James Laurenceson)称,一个将中印排除在外的贸易协议没有追求可言。“毫无疑问,10年或20年后的世界将会完全不同,中国与印度的作用会更加重要。澳大利亚的未来农业出口需求从何而来,将来源于中国和印度,而非美国与日本,这是可以肯定的。因此,我认为我们应将精力放在这些国家(中印)的身上。” 劳伦斯森说道。 “从某种程度而言,我们和TPP11国中的8国已有贸易协议是件好事,我们可以获得额外优惠。但问题是,没有更多迹象表明我们将会获得这些优惠。我认为,只要我们没有得到这些优惠,那么便缺乏寻求TPP的动机。” 劳伦斯森指出。“只要中印不在TPP圈内,那么协议的作用十分有限。……现在中国是世界上最大的贸易国,如果想让协议‘物有所值’,那么你需要中国。”劳伦斯森补充道。