9CaKrnJMjzN oversea.huanqiu.comarticle约瑟夫•奈：中国经济实力不及美 将来也不一定/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《赫芬顿邮报》6月22日文章，原题：中国经济实力不及美国，将来也不一定</em>中国对亚投行的创建，以及在邻国关于“丝绸之路经济带”基础设施项目的投资，均引起外界了对其经济实力增长的担忧。然而，2014年国际货币经济组织(IMF)估测，中国的经济超过美国。这一估测登上了各大媒体的头版头条，但这其中存有误导，因为IMF使用的评估标准包括购买力平价，以及对福利的衡量。而将福利作为权力指数有些可疑。然而，即便以汇率作为衡量标准，中国与美国在经济体规模上一样，它们在经济实力上也无法相互比肩。“人均收入”可以为衡量成熟经济体提供一个更好的指标，但是中国的人均收入仅是美国的1/4。这需要花费几十年才能赶上。</p><p>对中国的实力而言，拥有一个广大而具有吸引力的市场，以及成为众多国家的最大贸易合作伙伴，都是十分重要的来源。但这有区别于平等。例如，2013年中国虽然超过美国与德国成为世界最大的贸易国，但中国在服务贸易上的表现乏善可陈，许多出口产品都是低附加值产品，同时中国缺乏全球品牌。</p><p>经济上的成熟也适用于技术。中国取得了重要的技术成果，不过比起国内创新，其增长模式依赖于对外国技术的复制。中国的专利在数量上占据优势，然而大多数专利所涉及的是产业链中并不重要的部分。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>在货币方面，中国正试图通过鼓励世界使用人民币来增强其金融实力。但是正如《经济学人》所指出，“规模和成熟度并不总是相依而存。在本世纪，中国或许能够成为世界上最大的经济体，却并不是最优秀的。美国经济的成熟度能够反映出其金融市场的深度” 。纵使中国拥有世界上最大的外汇储备，但是这并不能赋予中国比美国更多的实力。</p><p>在相互依赖的关系中，实力取决于相互依赖的不对称性，中国严重依赖美国市场。2009年，一些中国军方人士表示，应动用中国的美元储备以惩罚美国对台军售，但有经济学家立刻指出，这么做将对中国的经济造成无法承受的伤害。</p><p>中国令人印象深刻的10%经济增速已经开始放缓。劳伦斯•萨默斯(Lawrence Summers，美国前财政部长——本文注)与兰特•普里切特(Lant Pritchett，哈佛大学经济学家——本文注)指出，中国官方称7%的增速是一种“新常态”，但是根据对以往高增长国的统计分析(如日本)，中国的经济增长率恐要低于这一数字。当然，这会推迟中国成为比美国更大的经济体的时日。一些经济学家预测这一交汇点将在本世纪30年代实现，兰德公司的查尔斯•沃尔夫(Charles Wolf，兰德公司高级经济顾问——本文注)则认为，这一时日要到本世纪50年代。所有这些类似估测在某种程度上带有武断的色彩，并且是基于对未来增长率的估测基础上。</p><p>中国面临着一系列过渡的问题，包括国有企业转型、不平等加剧、环境恶化以及腐败等。中国的劳动力已达到峰值，2030年后人口数量可能会出现萎缩。中国对本国出现“未富先老”的情形表示担忧。</p><p>关于中国何时在经济实力方面将超越美国的问题，这些都告诉了我们什么？根据现有状况进行直线式判断必然会被误导。我们所能说的是，当今中国的经济实力没有超越美国，将来也不一定。(作者约瑟夫•奈，实习记者韩梅译)</p></section></article>1435039500000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：fangfang环球网143503950000011["9CaKrnJMc0j","9CaKrnJL7Dd","9CaKrnJKE5Q","9CaKrnJKgSc"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}