9CaKrnJOdMD作者：格雷格·奥斯汀，陈俊安oversea.huanqiu.comarticle日媒：美在南海和网络问题的反华宣传，夸张且威胁和平/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">日本《外交学者》8月4日文章，原题：美国在南海和网络问题上的宣传</em>有一种情况，笔者觉得有道德义务谈谈美国的宣传——无论来自官方还是别处。这就是反华宣传可能威胁到和平，或明显被用来支持不必要(也不正当)的军事化并加剧地缘政治紧张。</p><p>看到《纽约时报》近日文章称“中国的侵略性领土主张”，笔者深感惊愕，但并不意外。如此简单，没细节，没历史，中国就被说成一个入侵者。此外，还有媒体错误地报道称，“中国宣称对几乎整个南海拥有主权”。美国防部官员近来称，中国填埋一处珊瑚礁并在上面修飞机跑道，从而改变地缘政治“现状”。这些官员对中国的行为表现出夸张的愤慨。一些分析家对此有过透彻的分析和批评。休·怀特和道格·班多等人也曾发言，反对美国对中国海上行为的过度军事化反应。如今，或许是时候对国防部的宣传进一步发问，这是否属于那种美政府部门之间较劲时利用宣传试图左右舆论的情况？</p><p>《纽约时报》的文章有一部分是讲美国应如何应对所谓的中国网络入侵。但对于此事，美官员或媒体的评论严重缺乏透明度和平衡。对南海问题，我们尚知道一些细节。但对网络空间谁在做什么，公众几乎一无所知，除了些片面报道。有必要承认，报道是一边倒的;缺少对关键一方的具体报道、而另一方的行为总是被掩盖。我们只听到中国在做什么，但有关美国做什么，仍几乎全是机密。这种信息不对称对于美国公众评估中国行为具有重要影响。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>去年，美国向全球宣讲战略政策时，煽动意味十分明显。若是打击“伊斯兰国”和针对俄入侵乌克兰，这样做还有其正当性，但用在中国的海上政策和网络行为方面，就没道理了。</p><p>不管怎样，在涉及中国的地缘战略和军事事务方面，诉诸煽动和宣传工具的做法，需得到更严厉的审视。某种程度上讲，此类宣传可能变成自我实现的和平威胁。(作者格雷格·奥斯汀，陈俊安译)</p></section></article>1438799700000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：何卓谦环球时报143879970000011["9CaKrnJNO6o","9CaKrnJMLYp","9CaKrnJM5ix","9CaKrnJJrtj","9CaKrnJFUow"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}