9CaKrnJQxiC oversea.huanqiu.comarticle美媒：治理中国不文明出游顽疾 要上法律“硬”手段/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《侨报》10月10日评论文章，原题：治理不文明出游顽疾</em>国 庆黄金周刚刚结束，文明出行再度成为热议话题。中国每一次长假都被誉为“黄金周”，在那个民众集体出游的假期里，许多景点也成了“人海”。其实这并不可怕，怕的是年年说却年年没有多大改观的各种不文明游行为。要疗治这样的“顽疾”，就得上“硬”手段——法律。</p><p>今后那些不文明的游客要警醒了，故宫已出台新规，凡是在故宫文物、古建上乱写乱刻这，虽不被“剁手”却要被拉入“黑名单”，短期内不得再入故宫。</p><p>今年6月，随着实名制购票政策的出台，故宫建立了黑名单制度。针对肆意加塞、加价出售门票从中牟利的黄牛以及在故宫内兜售小商品、发放一日游小广告的人员，劝阻不成的将把其列入黑名单。据报道，目前已有2500多人上了故宫的“黑榜”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>仅故宫一处景区，短短4个月就“拉黑”了2500人。观其规模，足见国人无法无天之行为早已成为顽症。故宫率全国之先，拿出了新办法，值得肯定。不过，“黑名单”能否彻底遏制甚至改变人们的旅游陋习，尚待观察。</p><p>首先，故宫对被拉黑者的惩罚，仅仅是短期内禁止再入宫，而这个期限究竟是三年还是五载，都还没有明文规定。 “不再入宫”的威慑力本就有限，又更何况是短期呢？</p><p>其次，故宫“黑名单”并无法律效力，它更像是一张道德的“耻辱榜”。违反道德的成本已经很低了，对一份“黑名单”的期待不宜过高。</p><p>游客不文明行为不仅妨碍了景区的正常管理秩序。要疗治这样的“顽疾”，就得上“硬”手段——比如法律，比如政府的强制措施，强力监督执行等等。</p><p>今年4月，中国国家旅游局公布并正式施行《游客不文明行为记录管理暂行办法》，建立全国游客不文明行为记录。旅行社、航空公司、协会组织要形成旅游不文明行为的记录信息共享机制，加大对旅游不文明行为的处罚力度。</p><p>制度一小步，文明一大步。2013年，媒体曝光“十一”当日，天安门广场升旗仪式后留下5吨垃圾；2015年，同样的观察角度，媒体报道说“国 庆首日天安门升旗仪式后广场零垃圾”。中国的社会文明，正追赶着经济发展的脚步前进，虽然过程中存在着诸多的问题，但相信在越来越完善的法律制度框架下，民众的文明程度将越来越高。(钟海之)</p></section></article>1444786020000责编：李圣依<a href="http://www.chinanews.com/hb/2015/10-08/7557833.shtml" >中国新闻网</a>144478602000011["9CaKrnJN3zn","9CaKrnJJHcf","9CaKrnJIvY5","9CaKrnJHy1j","9CaKrnJGLhF","9CaKrnJG7B5"]{"email":"lishengyi@huanqiu.com","name":"李圣依"}