9CaKrnJQArm oversea.huanqiu.comarticle新媒:提高中国地方政府治理能力 才是消除贫困之本/e3pmt7bdh/e3pn5250c中新网10-月15日电 英国经济学家安格斯迪顿在70岁寿辰之际收到了他人生中最光彩的礼物——2015年诺贝尔经济学奖。迪顿获奖的主要原因是其在消费、贫困、福利方面的研究贡献。对此,新加坡《联合早报》15日刊发题为《走出贫困的森林》一文表示,提升地方政府社会治理能力,向贫困地区提供富裕地区人民习以为常的服务和保护,才是消除贫困的根本之策。文章摘编如下:迪顿实现经济学研究“高大上”和“平民化”的完美结合,通过《家庭调查分析:发展政策的微观经济方法》《伟大的印度贫困辩论》《逃离不平等》《经济学与消费者行为》《了解消费》等著作,提示了东西方财富大分流与财富不平等现状。他认为,经济的发展、技术的进步并没有让社会更加平等,反而因不当处置导致两极分化。诚如路透社的高度评价,迪顿勾勒了一幅两百多年来人类逃离贫困和早期死亡的图景。他并没有囿于微观经济学模型建构的局限性,而是在更广阔的视野下,更具历史和人类关怀。 迪顿在获奖后接受英国《卫报》采访时指出:“我们并没有走出贫困的森林,对于地球上许多人来说,情况糟糕极了。”他说,贫困问题目前仍然非常严峻,自己也不想做一名盲目的乐观主义者,因为现在世界上仍有很多成年人和孩子身处贫困当中。按照世界银行不久前公布的调整后的国际贫困线标准(一人一天1.25美元上调到1.9美元),2012年至2015年间,全球绝对贫困人口总数为7.02亿。难能可贵的是,多年来,与经济学家研究金融工具和货币政策等“大路货”不同,迪顿研究经济学的目光,一直关注着社会平等与全球财富分配的公平上。如何消除贫困是其中的一大研究课题,并逐渐解开了贫穷的密码。迪顿认为,国家能力的缺失——无法提供富国人民习以为常的服务和保护,是贫困和落魄的主要原因之一。他反对富国对贫国的直接援助,认为援助会破坏穷人最需要的东西,外国援助破坏了本地国家能力的发展,而穷国最需要建立起有效政府。迪顿在《大拯救:健康、财富和不平等的起源》这部著作中将经济学、历史学、人口学、心理学等诸多学科的知识融为一炉,为我们讲述进步和不平等之间的相互作用。他一针见血地指出,儿童不是因为不可治愈的疑难杂症而丢命,而是因为国家无法提供常规母婴医疗。富国的援助,特别是在医疗领域,挽救了无数人的生命,但也破坏了本地国家能力的发展。迪顿对经济学研究的贡献有着现实意义,对作为最大的发展中国家中国来说,更有可资操作的指导意义。因此,提升地方政府社会治理能力,向贫困地区提供富裕地区人民习以为常的服务和保护,才是消除贫困的根本之策。政府大力整治自然环境,使山青水秀,让儿童投胎在优美的环境中,就能根治一些地方病,解决老百姓因病致贫的问题。政府简政放权,充分放手,让企业按市场规律经营,提高企业效益,扩大再生产,就能增加社会就业面,解决贫困家庭因缺少就业门路而贫困的问题。政府完善社会保障体系,实现医保和养老保险全覆盖,构筑起生活保障安全线,孤寡老人就能安度晚年,不在疾病和贫困中老去。政府要承担起社会各个层面的监管责任,让社会成员各司其职,社会各机构正常运转,避免安全责任事故造成的贫困。总之,政府能力的提高,对消除贫困的作用特别重要。政府治理能力到位,就能带领贫民“走出贫困的森林”,实现“胜利大逃亡”,逃离不平等。1444887660000责编:李圣依中国新闻网144488766000011["9CaKrnJJSjf","9CaKrnJHzZh","9CaKrnJFB5J","9CaKrnJFguH","9CaKrnJERyA"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2015/1015/20151015023204755.jpg
中新网10-月15日电 英国经济学家安格斯迪顿在70岁寿辰之际收到了他人生中最光彩的礼物——2015年诺贝尔经济学奖。迪顿获奖的主要原因是其在消费、贫困、福利方面的研究贡献。对此,新加坡《联合早报》15日刊发题为《走出贫困的森林》一文表示,提升地方政府社会治理能力,向贫困地区提供富裕地区人民习以为常的服务和保护,才是消除贫困的根本之策。文章摘编如下:迪顿实现经济学研究“高大上”和“平民化”的完美结合,通过《家庭调查分析:发展政策的微观经济方法》《伟大的印度贫困辩论》《逃离不平等》《经济学与消费者行为》《了解消费》等著作,提示了东西方财富大分流与财富不平等现状。他认为,经济的发展、技术的进步并没有让社会更加平等,反而因不当处置导致两极分化。诚如路透社的高度评价,迪顿勾勒了一幅两百多年来人类逃离贫困和早期死亡的图景。他并没有囿于微观经济学模型建构的局限性,而是在更广阔的视野下,更具历史和人类关怀。 迪顿在获奖后接受英国《卫报》采访时指出:“我们并没有走出贫困的森林,对于地球上许多人来说,情况糟糕极了。”他说,贫困问题目前仍然非常严峻,自己也不想做一名盲目的乐观主义者,因为现在世界上仍有很多成年人和孩子身处贫困当中。按照世界银行不久前公布的调整后的国际贫困线标准(一人一天1.25美元上调到1.9美元),2012年至2015年间,全球绝对贫困人口总数为7.02亿。难能可贵的是,多年来,与经济学家研究金融工具和货币政策等“大路货”不同,迪顿研究经济学的目光,一直关注着社会平等与全球财富分配的公平上。如何消除贫困是其中的一大研究课题,并逐渐解开了贫穷的密码。迪顿认为,国家能力的缺失——无法提供富国人民习以为常的服务和保护,是贫困和落魄的主要原因之一。他反对富国对贫国的直接援助,认为援助会破坏穷人最需要的东西,外国援助破坏了本地国家能力的发展,而穷国最需要建立起有效政府。迪顿在《大拯救:健康、财富和不平等的起源》这部著作中将经济学、历史学、人口学、心理学等诸多学科的知识融为一炉,为我们讲述进步和不平等之间的相互作用。他一针见血地指出,儿童不是因为不可治愈的疑难杂症而丢命,而是因为国家无法提供常规母婴医疗。富国的援助,特别是在医疗领域,挽救了无数人的生命,但也破坏了本地国家能力的发展。迪顿对经济学研究的贡献有着现实意义,对作为最大的发展中国家中国来说,更有可资操作的指导意义。因此,提升地方政府社会治理能力,向贫困地区提供富裕地区人民习以为常的服务和保护,才是消除贫困的根本之策。政府大力整治自然环境,使山青水秀,让儿童投胎在优美的环境中,就能根治一些地方病,解决老百姓因病致贫的问题。政府简政放权,充分放手,让企业按市场规律经营,提高企业效益,扩大再生产,就能增加社会就业面,解决贫困家庭因缺少就业门路而贫困的问题。政府完善社会保障体系,实现医保和养老保险全覆盖,构筑起生活保障安全线,孤寡老人就能安度晚年,不在疾病和贫困中老去。政府要承担起社会各个层面的监管责任,让社会成员各司其职,社会各机构正常运转,避免安全责任事故造成的贫困。总之,政府能力的提高,对消除贫困的作用特别重要。政府治理能力到位,就能带领贫民“走出贫困的森林”,实现“胜利大逃亡”,逃离不平等。