9CaKrnJQAv4作者：李德意 韩梅oversea.huanqiu.comarticle印传授菲解决海事纠纷经验：支持菲走南海仲裁路/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p>【环球网报道 记者 李德意 韩梅】美国近日关于南海的言辞无疑给菲律宾助长了“胆量”。菲律宾再次拿出南海仲裁案并四处拉帮结派，以求在舆论上为自己造势。日前，在菲律宾外长与印度外长的双边事务会谈中，印度对菲律宾将南海问题提请仲裁法庭进行解决的方式表示支持。菲律宾外长则遥相呼应，对印度的表态也表达了赞赏之情。中国专家认为，菲印此举只是通过继续玩弄政治、玩弄舆论来孤立中国的手段而已，并没有实质性内容。</p><p>“印度在南海争端中支持菲律宾”(India backs Philippines on South China Sea row)，《印度时报》于10月15日以此为题报道称，印度这一立场暗示了印度在外交方面支持菲律宾将南海问题提交仲裁法庭，并坚持庭审的决定。仲裁法庭有望在本月公布结果。</p><p>据报道，印度外交部长斯瓦拉杰与菲律宾外交部长德尔罗萨里奥，共同出席了于周三举行的双边事务会议，会上双方谈及了南海问题。会后双方发表的声明中显示，德尔罗萨里奥就菲律宾在南海的现状发展，以及菲律宾南海仲裁案的阶段向斯瓦拉杰做了简述。声明称，斯瓦拉杰表达了对和平解决南海争端的支持。双方重申了采取和平方式而非使用武力或威胁解决争端的重要性，并称应依据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法原则解决问题。声明同时补充道，两国外长还重申了维护在南海航行与飞越自由的重要性。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>上海日本研究交流中心研究员郁志荣(以海洋方面观点被公众熟知)对环球网记者表示，由于中国目前在南海维权方面表态不很明确，菲律宾趁机搞仲裁是想通过法律手段“玩”一下中国，是想借用舆论、各种机会来最大范围地争取其他国家支持，以将中国在舆论、道义、政治上置于四面楚歌、孤家寡人的境地。郁志荣认为，“很难阻止印度和菲律宾联手搞这样的交易，但这只是一种继续玩弄政治、玩弄舆论来孤立中国的手段而已，没有实质性的东西”。</p><p>郁志荣呼吁，要警惕“量变导致质变”，即要防止菲律宾与印度、越南等国对中国形成多方面、多领域割据的情形。“我们应反过来进行探讨，应在南海维权方面找到突破口，以阻止对中国不利的情况发生。”</p><p>另据印度西部的“daijiworld”网站报道，德尔罗萨里奥对印度呼吁各方遵守法律的行为表达了赞赏之情。“世界不会允许中国拥有整个南海”，德尔罗萨里奥说道。他同时表示，“世界几乎已经接受了中国单方面在南海的填海行为”，菲律宾已经将争端交由仲裁法庭，并对结果充满期待。</p><p>郁志荣对此说道，中国填海造陆是事实，菲方作出上述表态或是由于美国总统奥巴马曾明确表态中国填海造陆是合法的。除美国方面原因，菲方对九段线还抱有难受心理，所以菲方提出要按照公约来划线。郁志荣对环球网说道，我们在坚持九段线历史性权益的同时可以考虑引入公约制度。</p><p>《印度时报》报道称，印度从不避讳与孟加拉国的海事纠纷，且这一纠纷通过国际仲裁得以成功解决。报道认为，这起到了一种示范作用。根据联合声明，菲律宾对印度通过仲裁法庭解决与孟加拉海事纠纷的方式，以及依据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法原则和平解决争端的裁决表达了认可。</p><p>“海事纠纷和南海问题不一样。”郁志荣明确表示。由于涉及到主权、军事等议题，根据《联合国海洋法公约》第298条规定，我们认为南海问题不在法庭的管辖范围。南海各方宣言相当于多边条约，需要经过协商，和平解决。菲律宾未和中国谈判，直接去仲裁，这本身是违反规定的。</p><p>据了解，这并非是菲律宾首次搬出南海仲裁向世界做呼吁，中国外交部也已多次对其这一行为予以回应。7月15日，中国外交部发言人华春莹对海牙国际法院应菲律宾请求建立的南海仲裁案仲裁庭，结束对该案管辖权和可受理性问题的庭审回应称，中国一向坚持并始终致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商解决有关领土主权和海洋权益争议。这是中国的一贯做法，也是国际社会的普遍实践。中国反对菲律宾提起和推进仲裁程序的任何做法。在领土主权和海洋权益问题上，中国绝不接受强加于中国的任何方案，绝不接受单方面诉诸第三方争议解决办法。</p><p>郁志荣通过环球网向外界传达，希望学者在仲裁之前表明态度，让法庭看到菲律宾形式上、内容上都不合法，让法庭更全面地了解情况，看到这是菲律宾政治手段、政治阴谋。</p></section></article>1444890840000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：zhangao环球网144489084000011["9CaKrnJPgPg","9CaKrnJOcAz","9CaKrnJNIbK","9CaKrnJNHou","9CaKrnJNBc7"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}