9CaKrnJUWHm作者:罗布·凯因 陈俊安oversea.huanqiu.comarticle美媒:中国能否与好莱坞竞争,“60分钟”漏讲了啥?/e3pmt7bdh/e3pn5250c美国《福布斯》4月10日文章,原题:关于中国能否与好莱坞竞争,“60分钟”节目漏讲了什么?哥伦比亚广播公司的节目“60分钟”近日有个节目讲述了中国红火的电影业。看完节目给人留下一个错误印象,好像中国电影大亨们不久就能在全球电影市场与好莱坞竞争、甚至超越对手。记者霍莉·威廉姆斯问华谊兄弟董事长王中军,能否制作出具有全球竞争力的大片。后者回答,“我想今后一两年会做。可能5年吧,我们会做得很好。”威廉姆斯请过去20年一直在中国电影业工作的美国人戴德·尼克尔森说几句。她提到中国的电影制作人称,“他们会讲故事……非常精通全球行之有效的那一套……我要说,好莱坞当心了。”对此,我要说“胡扯”。想想吧,若你不会讲中文,上一次你想到看中国电影是什么时候?中国制作出一部华人文化圈以外的主流观众想观看的电影,已是多年以前了。中国几乎没有能力做出具有全球竞争力的电影。中国的艺术和文化历史悠久,为何无力达到美韩日法等国家拥有的电影成就?北京渴望打造软实力并为此投入巨资,为何其电影业连一部全世界想看的影片都做不出?中国对文化生产的硬件设施投入巨资,但对软资产的价值重视不够。软资产是创意的生命线。鲜有中国投资者理解或尊重创意火花的极端重要性,也不会奖赏它。与“60分钟”节目的说法相反,在中国电影界,懂得讲故事的人非常少。 中国政府崇尚的讲故事风格,对制作喜闻乐见的全球商业大片并不有利。中共历来重集体轻个人,一直鼓励讲集体成就的故事。不幸的是,世界各地最受欢迎的故事往往与此相反,它们往往是讲述特立独行的个人如何离经叛道取得成功。审查是阻碍中国流行文化成功的一大障碍。中国目前的审查制度,与上世纪30年代至60年代美国对好莱坞电影制作的限制差不多。但那个时期,好莱坞产生了很多伟大的艺术和商业成就。中国的问题在于审查的随意性,对规定的执行多变。中国的教育制度也不鼓励新奇表达。指引中国社会许多个世纪的儒家思想,强调对权威的顺从和严格遵守巨细靡遗的行为准则。(作者罗布·凯因,陈俊安译)1460404800000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:何卓谦环球时报146040480000011["9CaKrnJUU4K","9CaKrnJUT1R","9CaKrnJUqkT","9CaKrnJUhAx","9CaKrnJUlvL"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
美国《福布斯》4月10日文章,原题:关于中国能否与好莱坞竞争,“60分钟”节目漏讲了什么?哥伦比亚广播公司的节目“60分钟”近日有个节目讲述了中国红火的电影业。看完节目给人留下一个错误印象,好像中国电影大亨们不久就能在全球电影市场与好莱坞竞争、甚至超越对手。记者霍莉·威廉姆斯问华谊兄弟董事长王中军,能否制作出具有全球竞争力的大片。后者回答,“我想今后一两年会做。可能5年吧,我们会做得很好。”威廉姆斯请过去20年一直在中国电影业工作的美国人戴德·尼克尔森说几句。她提到中国的电影制作人称,“他们会讲故事……非常精通全球行之有效的那一套……我要说,好莱坞当心了。”对此,我要说“胡扯”。想想吧,若你不会讲中文,上一次你想到看中国电影是什么时候?中国制作出一部华人文化圈以外的主流观众想观看的电影,已是多年以前了。中国几乎没有能力做出具有全球竞争力的电影。中国的艺术和文化历史悠久,为何无力达到美韩日法等国家拥有的电影成就?北京渴望打造软实力并为此投入巨资,为何其电影业连一部全世界想看的影片都做不出?中国对文化生产的硬件设施投入巨资,但对软资产的价值重视不够。软资产是创意的生命线。鲜有中国投资者理解或尊重创意火花的极端重要性,也不会奖赏它。与“60分钟”节目的说法相反,在中国电影界,懂得讲故事的人非常少。 中国政府崇尚的讲故事风格,对制作喜闻乐见的全球商业大片并不有利。中共历来重集体轻个人,一直鼓励讲集体成就的故事。不幸的是,世界各地最受欢迎的故事往往与此相反,它们往往是讲述特立独行的个人如何离经叛道取得成功。审查是阻碍中国流行文化成功的一大障碍。中国目前的审查制度,与上世纪30年代至60年代美国对好莱坞电影制作的限制差不多。但那个时期,好莱坞产生了很多伟大的艺术和商业成就。中国的问题在于审查的随意性,对规定的执行多变。中国的教育制度也不鼓励新奇表达。指引中国社会许多个世纪的儒家思想,强调对权威的顺从和严格遵守巨细靡遗的行为准则。(作者罗布·凯因,陈俊安译)