美媒:贸易争端,岂能先开枪后瞄准

2018-03-12 04:00:00 环球时报 肯·罗伯茨 分享
参与

  美国《福布斯》3月11日文章,原题:削减对华贸易逆差1000亿美元?一个立竿见影,但显然糟糕透顶的解决办法  特朗普想把美国对华贸易赤字减少1000亿美元。这不难。明年美国人就买不到贴有“中国制造”的手机或电脑了。好处:减少逆差。可接下来呢?若是活在非黑即白的世界,这(办法)或许行得通,“只要我们团结起来,就能做到。”

  然而,从朝鲜谈判、在墨西哥边界筑墙到全球征收钢铁关税……特朗普一再领教到,世界是微妙复杂的。

  比如,他想削减对华贸易逆差,对钢铝进口加征关税,而钢铝是机动车的重要材料。商务部长威尔伯·罗斯称影响甚微,说每辆机动车价格上升175美元左右。这对富豪可能微不足道,但在高度竞争的全球经济中,这会让其他车辆生产国如日韩、加拿大和墨西哥占便宜。再来猜猜,美国20%汽车出口是输往哪个仅次于加拿大的第二大市场?没错:中国。如此一来,美国车企对华出口就处于劣势了。哎哟,若出口下降,逆差又要增加了。这还没算上中方报复。

  若中国决定来硬的,会掏出灭蝇枪。美国头号出口是飞机,去年头号买家是谁?猜对了,中国。对华贸易战,肯定令波音忧心忡忡。孟山都亦然,因为中国购买57%的美国大豆出口。

  若我们团结一致,不买中国制造手机和电脑,会怎样?别指望把省下的钱买新家具。2017年我们的家具有48%来自中国。那就为孩子们买些新玩具、游戏或自行车?太糟了:那些东西86%来自中国。

  我还没提到各种“下游”问题。如果(中国产)手机或电脑没得卖了?想想看这对亚马逊和美国传统零售店的影响,想想节假日,想想对就业市场的影响。想想对(美国)经济的影响。

  没错,美国对华贸易逆差是越来越大。我们很多消费品依赖一个国家是有风险的。但在政治与全球经济交织处,是很微妙的。我们可以做更多。中国人需要美国医药产品,需要我们的飞机、大豆。中国人还想要我们的教育、酒店、公园……我们还应要求中国在知识产权保护方面实现更大更快进展。

  但是,如果先开枪后瞄准,那就难办了。在21世纪世界,我们的思维还停留在20世纪。从现在起,长点心吧。(作者肯·罗伯茨,乔恒译)

责编:杨阳
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。 获取授权