9CaKrnKdveN作者：维克拉姆·卡纳，乔恒oversea.huanqiu.comarticle新媒：美国的“毒丸”条款，对中国毫无意义/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">新加坡《海峡时报》10月10日文章，原题：美国针对中国的“毒丸”毫无意义</em>美国可能在未来与欧盟、日本及别国的贸易协定中加入“毒丸”条款。这些国家可能更难与中国达成自贸协定。“毒丸”条款是特朗普政府试图实现孤立中国的手段之一。但这是个坏主意，无论从原则还是策略上讲。</p><p>首先，正如中国及许多加拿大观察人士所指出的，这是对主权的侵犯。贸易协定不应包括相关各方与其他国家谈判的权利。其次，也许它能孤立中国并伤及中国经济，但这对美国经济有何好处尚不清楚。若(西方的)目标是使中国开放并变得更“市场经济”，那中国与别国的自由贸易理应受到鼓励而非阻碍。与中国达成的每个贸易协定，都有助于其更接近成为市场经济。</p><p>此外，当今全球贸易近3/4与供应链相关。贸易不仅是在国家间展开，还在公司企业之间，贸易关系不受地理限制。比如在墨西哥有许多美企，他们把产品卖到美国市场，但其所处供应链也包括位于中国的供应商(中国是墨第二大商品供应方)。墨中贸易越自由，此类供应链运行效率就越高。若限制此类贸易，比如阻止中墨达成自贸协定，就会扭曲企业的选择，最终造成生产成本提高，有些后果要由美国消费者承担。在供应链世界里施加贸易壁垒是代价高昂之举，这恰恰是“毒丸”条款威胁要做的。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>世贸组织并不完美，但能解决(西方)所称的中国贸易舞弊行为。迄今，中国拥有遵守对其不利的世贸组织裁定的良好记录。中国表示支持世贸组织，美国及其盟友可对此进行测试。比起在贸易协定中加入试图孤立中国的歧视性“毒丸”条款，这样做会好得多，也更公平有效。(作者维克拉姆·卡纳，乔恒译)</p></section></article>1539210000000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：赵建东环球时报153921000000011["9CaKrnKdv3v","9CaKrnKdv3m","9CaKrnKdsC0","9CaKrnKdsBX","9CaKrnKdsBU"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}