9CaKrnJqHIp作者:李亮oversea.huanqiu.comarticle美报:中国在非洲推崇重商主义/e3pmt7bdh/e3pmtblha美国《华盛顿邮报》3月28日文章,原题:中国的非洲投资:谁受益?利隆圭这座城市的地平线是个中国产物:中国人出资兴建的国会建筑。中国人投资的宾馆等也正拔地而起,在建的足球体育场更是颇受当地人欢迎。与防治肆虐的疟疾或让农村孩子填饱肚子相比,很难说建造这些光鲜的新建筑是否更为紧迫。但中国人甚至不去掩饰。中国在非洲各国似乎愈发势不可挡的扎眼投资,是用来“购买”影响力的。但为何选择马拉维呢?这个贫穷的内陆农业国几乎不具任何战略价值。在其他非洲国家,中国显然在寻求石油等资源。但咄咄逼人的中国人将触角伸到马拉维这个地方,似乎更直接源自于一项计划:把自己打造成在非洲大陆无处不在的强国,任何偏远角落也不放过。有人称之为新帝国主义。但细看,它更像是一种重商主义。与在各种领土争端一触即发的亚洲不同,中国人在非洲的举动无非出于经济目的:销售廉价制成品的同时,确保生死攸关的农矿产品供给。 尽管中国在非洲并不寻求兴建军事基地或输出意识形态革命,但中国以国家为主导的发展模式,越来越被视为西方经济自由主义的替代选项。一些非洲领导人对中国模式念念不忘。但吸引非洲领导人的并非总有益于非洲社会。中国“互不干涉内政”的外交政策,意味着非洲政府拥有一位富有但标准不太高的朋友。中国模式也问题颇多。毫无疑问,中国对非洲的经济侵入,最有利于正在寻求控制全球资源的中国———好比想在大旱中拥有一口井。这种策略也有益于寻求无附加条件援助的非洲政府。但若非洲所面临的最紧迫挑战是经济改革和政府改良,北京的做法并非特别有利于当地民众。对比最鲜明的莫过中美的战略。诚然,美国为获取能源向来不择手段。但如今在非洲,它坚持在提供人道援助的同时促进当地经济自由化及改善政府管理。这些最终要比国家计划和新体育场更具生产力和吸引力。但我们的问题是,美国———因经济恐慌和孤立主义而变得封闭———正乞求外国援助并放弃全球交往。这为“中国团队”在非洲留下了广阔空间。▲(作者迈克尔·格森,王会聪译)责任编辑:李亮1301455260000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:佚名环球时报130145526000011[]
美国《华盛顿邮报》3月28日文章,原题:中国的非洲投资:谁受益?利隆圭这座城市的地平线是个中国产物:中国人出资兴建的国会建筑。中国人投资的宾馆等也正拔地而起,在建的足球体育场更是颇受当地人欢迎。与防治肆虐的疟疾或让农村孩子填饱肚子相比,很难说建造这些光鲜的新建筑是否更为紧迫。但中国人甚至不去掩饰。中国在非洲各国似乎愈发势不可挡的扎眼投资,是用来“购买”影响力的。但为何选择马拉维呢?这个贫穷的内陆农业国几乎不具任何战略价值。在其他非洲国家,中国显然在寻求石油等资源。但咄咄逼人的中国人将触角伸到马拉维这个地方,似乎更直接源自于一项计划:把自己打造成在非洲大陆无处不在的强国,任何偏远角落也不放过。有人称之为新帝国主义。但细看,它更像是一种重商主义。与在各种领土争端一触即发的亚洲不同,中国人在非洲的举动无非出于经济目的:销售廉价制成品的同时,确保生死攸关的农矿产品供给。 尽管中国在非洲并不寻求兴建军事基地或输出意识形态革命,但中国以国家为主导的发展模式,越来越被视为西方经济自由主义的替代选项。一些非洲领导人对中国模式念念不忘。但吸引非洲领导人的并非总有益于非洲社会。中国“互不干涉内政”的外交政策,意味着非洲政府拥有一位富有但标准不太高的朋友。中国模式也问题颇多。毫无疑问,中国对非洲的经济侵入,最有利于正在寻求控制全球资源的中国———好比想在大旱中拥有一口井。这种策略也有益于寻求无附加条件援助的非洲政府。但若非洲所面临的最紧迫挑战是经济改革和政府改良,北京的做法并非特别有利于当地民众。对比最鲜明的莫过中美的战略。诚然,美国为获取能源向来不择手段。但如今在非洲,它坚持在提供人道援助的同时促进当地经济自由化及改善政府管理。这些最终要比国家计划和新体育场更具生产力和吸引力。但我们的问题是,美国———因经济恐慌和孤立主义而变得封闭———正乞求外国援助并放弃全球交往。这为“中国团队”在非洲留下了广阔空间。▲(作者迈克尔·格森,王会聪译)责任编辑:李亮