9CaKrnJBiCI oversea.huanqiu.comarticle新媒:以经贸关系为纽带 中美关系斗而不破/e3pmt7bdh/e3pmtblha华盛顿时间7月11日,中美战略与经济对话开启第二日的议程,当日率先举行中美两国企业家圆桌会。(中新社发 吴庆才 摄)中新网7月12日电 新加坡《联合早报》12日刊载《以经贸合作促中美新型大国关系》一文,文章指出,正因为有经贸关系的纽带,中美关系才斗而不破。所以只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。文章摘编如下:中美元首安纳伯格庄园会晤,就构建中美新型大国关系达成共识。7月10日到11日,中美两国又将进行第五轮战略与经济对话。作为太平洋两岸的世界级大国,中美两国的战略关系不仅是双边的而且是全球性的。中美关系如何发展,全球都在紧密关注。 中美关系如何定位?是敌是友?绝非那么简单。应该说,2005年佐利克提出的中美“利益攸关方”(stakeholder)概念,还是较为贴切的。2007年,经济学家尼尔•弗格森又提出“中美国(Chimerica)”概念,学者的感性因素较多。不管是中美利益攸关还是“中美国”概念,外延是多维的,但核心却是经贸。正因为有经贸关系的纽带,中美关系才斗而不破。因而,中美关系是互补性强的利益共同体。经贸关系突破了历史上老帝国和新兴国零和博弈的魔咒,也成为构建中美新型大国关系的基础。除了经贸合作,中美两国还面临着更多的战略性课题,如应对全球性危机,破解能源危机和气候变化等。由于美国从中东战略回缩,重返亚洲战略实施,中美两国在亚太存在着地缘上的直面交接,从而引发了从南亚次大陆到东南亚,从南海到东海的连横合纵,诱发了中国同日本以及东南亚两国的争端。这一方面彰显美国对华实力增长的焦虑,另一方面也体现了美国在本区域的绝对影响力。但是,美国和一些盟国对华战略的“对碰”也令中国在岛屿主权和海洋利益中表现出积极进取的外交策略。现在,美国的亚洲在平衡战略以及美国主导下的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),是中美两强战略和经济博弈的新形式。中美两强的战略博弈多元化,尽管如此,中美两国元首依然存有浩瀚太平洋容得下中美两国的胸怀,中美关系虽然存在着诸多问题,但经过两国元首“庄园会”的洗礼,中美两强新型大国关系存有底线:求同存异,化解分歧,规避风险。在此语境下解读第五轮中美战略与经济对话,对于中美新型大国关系的构建就会多些现实主义的理性。一是中美存在共同利益。正如副总理汪洋在《华尔街日报》发表的署名文章《加强对话促进合作》一样,中美经贸关系“互利共赢,谁也离不开谁”。二是中美存在歧见误解。汪洋直言不讳:“比如,有的美国人抱怨,中国人抢走了我们的就业机会,中国企业偷走了我们的知识产权。而有的中国人则经常问,为什么美国积极扩大就业,中国企业赴美投资却屡屡受挫?为什么美国对中美贸易不平衡问题反复提及,却执意限制向中国出口高新技术产品?”这些看似简单的民间问题,亟需在本轮对话中由两国政治家给予正解。三是中美必须向前看。中国承认美国的地位和利益,美国也要尊重中国的利益诉求。四是以经贸促合作,以利益攸关化解结构性矛盾。尤其在全球经济不景气的情势下,中美两国要发挥复苏全球经济的双引擎作用。只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。(张敬伟)1373615220000责编:李圣依中新网137361522000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0712/20130712034915721.jpg{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}
华盛顿时间7月11日,中美战略与经济对话开启第二日的议程,当日率先举行中美两国企业家圆桌会。(中新社发 吴庆才 摄)中新网7月12日电 新加坡《联合早报》12日刊载《以经贸合作促中美新型大国关系》一文,文章指出,正因为有经贸关系的纽带,中美关系才斗而不破。所以只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。文章摘编如下:中美元首安纳伯格庄园会晤,就构建中美新型大国关系达成共识。7月10日到11日,中美两国又将进行第五轮战略与经济对话。作为太平洋两岸的世界级大国,中美两国的战略关系不仅是双边的而且是全球性的。中美关系如何发展,全球都在紧密关注。 中美关系如何定位?是敌是友?绝非那么简单。应该说,2005年佐利克提出的中美“利益攸关方”(stakeholder)概念,还是较为贴切的。2007年,经济学家尼尔•弗格森又提出“中美国(Chimerica)”概念,学者的感性因素较多。不管是中美利益攸关还是“中美国”概念,外延是多维的,但核心却是经贸。正因为有经贸关系的纽带,中美关系才斗而不破。因而,中美关系是互补性强的利益共同体。经贸关系突破了历史上老帝国和新兴国零和博弈的魔咒,也成为构建中美新型大国关系的基础。除了经贸合作,中美两国还面临着更多的战略性课题,如应对全球性危机,破解能源危机和气候变化等。由于美国从中东战略回缩,重返亚洲战略实施,中美两国在亚太存在着地缘上的直面交接,从而引发了从南亚次大陆到东南亚,从南海到东海的连横合纵,诱发了中国同日本以及东南亚两国的争端。这一方面彰显美国对华实力增长的焦虑,另一方面也体现了美国在本区域的绝对影响力。但是,美国和一些盟国对华战略的“对碰”也令中国在岛屿主权和海洋利益中表现出积极进取的外交策略。现在,美国的亚洲在平衡战略以及美国主导下的跨太平洋伙伴关系协定(TPP),是中美两强战略和经济博弈的新形式。中美两强的战略博弈多元化,尽管如此,中美两国元首依然存有浩瀚太平洋容得下中美两国的胸怀,中美关系虽然存在着诸多问题,但经过两国元首“庄园会”的洗礼,中美两强新型大国关系存有底线:求同存异,化解分歧,规避风险。在此语境下解读第五轮中美战略与经济对话,对于中美新型大国关系的构建就会多些现实主义的理性。一是中美存在共同利益。正如副总理汪洋在《华尔街日报》发表的署名文章《加强对话促进合作》一样,中美经贸关系“互利共赢,谁也离不开谁”。二是中美存在歧见误解。汪洋直言不讳:“比如,有的美国人抱怨,中国人抢走了我们的就业机会,中国企业偷走了我们的知识产权。而有的中国人则经常问,为什么美国积极扩大就业,中国企业赴美投资却屡屡受挫?为什么美国对中美贸易不平衡问题反复提及,却执意限制向中国出口高新技术产品?”这些看似简单的民间问题,亟需在本轮对话中由两国政治家给予正解。三是中美必须向前看。中国承认美国的地位和利益,美国也要尊重中国的利益诉求。四是以经贸促合作,以利益攸关化解结构性矛盾。尤其在全球经济不景气的情势下,中美两国要发挥复苏全球经济的双引擎作用。只要中美经贸合作的战略基础存在,中美两国就能构建起相互尊重协作共赢的新型大国关系。(张敬伟)