9CaKrnJBizW作者：李圣依oversea.huanqiu.comarticle新媒：《小时代》在时代洪流中难引起共鸣/e3pmt7bdh/e3pmt7g91<article><section data-type="rtext"><p>图为剧中四位美女主角(右起)杨幂、郭采洁、郭碧婷、谢依霖</p><p><em data-scene="strong">新加坡《联合早报》7月12日文章，原题：这是个什么样的时代</em>中国知名青年作家郭敬明执导他的同名畅销小说《小时代》，影片票房创下三天破两亿人民币、六天过三亿的奇观，也引发一场“这究竟是个什么时代”的争议。试图在大时代中写下自己的群体印记，个别的成功或失败，不会影响中国的未来。</p><p>《小时代》讲述四个高中升大学的女生的怀春故事，帅男美女轮番出场，上海新潮地标让人目不暇给、镜头花哨得像拍MTV，但人物的灵魂单薄如纸、时代的深度完全感受不到。</p><p>富二代、友情爱情、有泪有笑、时尚名牌、地毯是芬迪的，毛毯是爱马仕的，喝水的杯子要3800元人民币(784新元)，当下青春童话梦该有的元素或许都齐了。但对于“70后”或年纪更大的人来说，那些孩子们的情感挫折与物质欲望的纠葛，若放在时代洪流的大背景下，实在是无病呻吟，难引起共鸣。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>除了宣扬物质追求和包装美男美女外，真不知道影片想探讨什么主题或释放什么信息。但最让人纳闷的是，这样的片子在主流舆论讲究逻辑思维严肃严谨的社会里，何以能创下票房佳绩?除了商业操作和铁杆粉丝捧场外，还有什么深层次原因?</p><p>看电影，往往看的不仅是一部电影，而是看到社会现实的缩影，又或是看到现实与梦想的差距，然后影片寄予了对美好生活的想象。《小时代》估计两者皆有，物欲横流是赤裸现实，过分华丽的包装却又脱离现实，片子中的男女几乎都对生活中的生存问题没有概念。</p><p>影片名字为《小时代》，或许已明示了它是一部不符合中国大国形象的片子。它无意反思沉重的历史题材、不愿探讨民族大义的大课题、更无意宣传中国深厚的历史文化底蕴。它就是一部自拍自爽、单纯商业化的青春片，勾勒出一个美得冒泡的上海大都会时尚生活。</p><p>有别于官方一再宣传的中国梦与“中华民族伟大复兴”的调子，这是一部标准的“个人梦”影片，讲的是一个“我世代”的个人梦，一个以“我”为中心的“小时代”。</p><p>影片如此卖座，说明了这个崇尚集体主义、凡事讲究以大局为重的大国，早已迎来了对集体、对政治不感兴趣，把注意力转向了个体私生活的“我世代”，而他们正在成为中国消费主力。至少电影市场可能是如此。</p><p>这个“80”后、“90”后的群体受惠于中国改革开放的年代，套用郭敬明的话，他们的成长与青春“充斥了各种各样让你眼花缭乱的物质。这是我们父辈所不会面对的问题 ”，父辈不能给独生子女一代完整的经验解释，因此年轻人注定要孤独地去面对“物质的困惑”。</p><p>其实仔细想想，追求物质没什么错，该质问的是追求物质的渠道和方式;炫富没有错，要追问的是累积财富的渠道和方式。相较于表面上学习雷锋、满口仁义道德，背地里不知道干什么鬼祟勾当的虚伪贪官，小时代的男男女女毫不掩饰对物质的崇拜和追求，体现的其实是一种更真实的真我精神。</p><p>《小时代》引发的其实是如何诠释及演绎时代的争议。这到底是一个什么样的时代?它既是物欲贪婪又是草根崛起的时代?它是个人梦战胜集体梦的时代?“郭敬明们”把自己定位在“小时代”里的“我世代”，试图在大时代中写下自己的印记，他们个别的成功或失败，又会如何影响中国的未来?</p></section></article>1373610660000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李圣依环球网137361066000011["9CaKrnJBhf7","9CaKrnJBfOc","9CaKrnJBbpC","9CaKrnJBaa4","9CaKrnJBa5e"]{"email":"lishengyi@huanqiu.com","name":"李圣依"}