9CaKrnJBQjk oversea.huanqiu.comarticle英媒：望中国晚会自此回归“文化大餐”本义/e3pmt7bdh/e3pmt7g91<article><section data-type="rtext"><p>中新网8月16日电 BBC中文网14日刊载投稿文章《希望晚会举办自此回归本义》，文章指出，中国国家有关部门要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会契合人心，但同时也要考虑如何在立项关、内容关、监管关上使晚会回归自身作为“文化大餐”的本义。</p><p>文章摘编如下：</p><p>日前，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。</p><p>“不得使用财政资金举办营业性文艺晚会”“不得使用财政资金高价请演艺人员”……凡此种种规定，犹如一把把利剑，纷纷指向当前晚会举办所出现的问题。虽说诸如此般大刀阔斧的整饬动作来的晚了点，但无疑也契合人心。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>说起晚会问题，早在2008年，著名小品演员朱时茂即已直言“我国晚会比别国多”。而在今年两会期间，全国政协委员濮存昕更是批驳说，“全世界没有一个国家像我们有这么多晚会”。</p><p>那么，晚会举办到底有哪些问题呢?“烧钱办晚会”，奢侈浪费显然是问题之一。大场面、大舞美、大制作几 乎已是常规套路，真正的焦点是请来了几个一线或二线的明星来捧场。据悉，某贫困县曾邀请国内知名歌唱家为当地一个庆祝晚会演唱，仅支付的出场费就要花几十万元，一场活动总费用2000万元。</p><p>但问题并未就此结束：当将更多的钱和精力投向于舞台制作和明星邀请，又须权衡利益得失，那么晚会本身的艺术价值会有几何，也就不言而喻了。因此，当前晚会举办另一个严重问题是同质化。放眼一望那诸多的晚会，除了明星扎堆给人一些“欣赏欲”外，又有几台晚会能够真正脱离“内容同质，原创匮乏”的窠臼，给观众奉献有真正创意的、高品质的晚会呢?</p><p>此外，正如国家行政学院教授竹立家所言，各级政府机关、国有企业举办的晚会，资金来源或是财政拨款，或是国企利润，或是权力机关“拉”来的赞助，“国企利润实际上也是国家财政资金，所以政府机关和国企所办的晚会，彰显的是领导干部的政绩，造成的是对国家资源的浪费，背后还有贪腐问题。譬如说，云南曾有一贫困县斥资千万元开办明星演唱会，当地官方解释称，演唱会费用全由煤企负责人出资。但问题是，人人都是“理性经济人”的情况下，煤老板“请客”的背后果真不存在“利益兑勾”?而凭借晚会的举办来显摆政绩，几乎可说是一些地方官员的惯常伎俩。</p><p>所以说，五部门发起对晚会的整顿是十分必要的，积极意义也是显然。但以此是否能使晚会回归自身作为“文化大餐”的本义呢?答案恐怕不容乐观。怎样守住晚会的立项关、内容关、监管关，触犯规定后会有何惩罚，能否公开晚会的开支账目、吸纳公众舆论的监督……种种问题都有关晚会举办回归本义的实现。故而，责任部门仍需积极努力。(刘孙恒)</p></section></article>1376643840000责编：李圣依中新网137664384000011["9CaKrnJBNfh","9CaKrnJBrJH","9CaKrnJBhf7","9CaKrnJBbpC","9CaKrnJyoe8"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}