9CaKrnJwIjg oversea.huanqiu.comarticle英《金融时报》：中美互补性可令双方受益/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">英国《金融时报》网站8月15日文章，原题：从奥运会看中美大竞赛</em>在过去两周，中美之间的全球竞争扩展至伦敦奥运舞台：中国在金牌竞赛中一路领先，直到最后几天才被美国超越。这个情况能带给我们什么新认识？</p><p>美国的46块金牌中，有25块是在两类运动中赢得的———游泳和田径，还有8块是在需要规模和速度的团体运动中赢得的。而中国的金牌集中于6类运动：举重、跳水、体操、乒乓球、游泳和羽毛球。中美在两个不同的方面主宰奥运会：无论是在水中还是陆上，美国人在需要肢体速度的项目上有着不可撼动的优势，而在需要进攻性、勇气、精确性和反应速度的项目上，中国则拥有傲视群雄的能力。尽管总体上中美两国的奖牌竞争非常激烈，但从另一个角度看，两国在运动实力和竞技技巧上的天然差异，意味着它们之间并没有展开直接竞争。</p><p>在全世界，中美正展开面对面的竞争，但两国不同的历史、文化和经济状况意味着，在事实上，两国互补的情况远远多于短兵相接的“零和博弈”。总体而言，一个强大的中国会增强美国的力量，反之亦然。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>但遗憾的是，中美在经济和文化上的这种互补性，却不是两国关系最明显或重要的方面。只要看看美国大选，就能发现民主、共和两党人士是如何利用美国社会的反华情绪，来争取大众选票的。与此同时，中国政府也完全明白，无论中美双方私下怎么交流，在本国民众面前表现出一副对美强硬的面孔非常重要。</p><p>权力和影响力的转移在世界历史上曾经发生过，但都伴随着战争。今天，美国人不大愿意接受他们不再是“老大”的观点，并决心恢复他们的地位。但中国将不可避免地在经济方面超越美国。对此，美国将如何应对？而另一方面，中国可以怎么做来缓解两个超级大国之间紧张的加剧？</p><p>中国必须学会扮演一种“和善的巨人”的全球角色。美国人也许已经看到中国将在规模上超过它，而且这是不可阻挡的趋势，但中国应体会到美国人接受这一点的难处，并帮助他们克服。中国还必须找到合适的方法，让美国了解中国的文化和历史。不幸的是，历史上，自美国于上世纪30年代晚期决定支持国民党之后，1949年中国共产党的胜利在华府被视为美国远东政策的大失败。直到今天，大多数美国人依然有这样的想法。但只有当美国开始认识到真实的中国时，这两个世界级大国之间本质上的互补性才能让双方受益，同时也惠及世界所有国家。▲（作者贾尔斯·钱斯）</p></section></article>1345074240000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李亮环球时报134507424000011["9CaKrnJwBEs","9CaKrnJwHaS","9CaKrnJwG9F"]{"email":"shixi@huanqiu.com","name":"李亮"}