9CaKrnJy5vN oversea.huanqiu.comarticle英国《经济学家》：中国反腐力度空前加大/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">新加坡《海峡时报》12月6日文章，原题：在中国，揭发者越来越多</em>2006年，朱瑞峰先生开办揭发网站时，每天收到网民揭发官员腐败或胡作非为的信息不到10条。但在接连揭发几个大案之后，他的知名度提高了。现在，他的网站每天收到100多条揭发信息。他根据这些信息捕获了诸如重庆市北碚区区委书记雷政富这样的“大鱼”。</p><p>这些数字反映了中国一种日益普遍的现象。揭发者人数越来越多，并将他们迄今微弱的声音，转变成了许多不良官员耳朵里的警报声。10月，《人民日报》引述最高人民检察院的数字报道称，在官员受到调查的案子当中，有超过70%是来自民众或其他官员的举报。</p><p>中央党校的反腐败问题专家林哲表示，这一方面可能与地方政府奖励有关。另外，当局迅速处理接到举报的案子，也促使更多人出来检举。</p><p>朱先生表示：“我感到新领导人这次是动真格的，要铲除腐败。我觉得揭发者有希望。”</p><p><em data-scene="strong">美国合众国际社网站12月7日文章，原题：互联网用户协助揭发腐败</em>中国官方媒体周四报道称，在经过网民揭发以及官方跟进调查后，一些官员因腐败或行为不端而被解职。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>报道称，中国网民正在以拥抱“网络反腐”的方式打击腐败官员。报道引述专家的话称，中国反腐虽得到要求正义的网民的协助，但也需要法律和制度保障。</p><p>同时，专家称，“网络反腐”有其局限性，有时会伤及无辜。例如，有一条网上揭发的帖子称，一名女子拥有24处房产。但后来报道称，调查显示房子是她和儿子共同所有，是通过努力工作和投资购买的。上海政法学院的章有德（音）表示，网络揭发者若侵犯他人隐私，须承担法律责任。</p><p><em data-scene="strong">英国《经济学家》周刊12月8日文章，原题：生死较量</em>11月30日，中共中央纪委书记王岐山与权威专家会面谈反腐。他对专家们说，党的生死取决于他们努力的结果。“信任不能代替监督，”他说。在此之前，中共中央总书记习近平曾警告称，若放任腐败不管，将造成“亡党亡国”。</p><p>近几个月，官员公示财产的话题讨论越来越热。新一届政治局常委俞正声在十八大会议期间表示，他接受这个主意。另有中国媒体报道称，广东省纪委书记黄先耀表示，该省将选择一个县和一个区进行财产公示试点。</p><p>中国人民大学的学者何家弘坦承，劝说官员们坦白将是困难的。承认自己的财富可能影响到那些不想供认不义所得的同僚。那些敢于公布财产的官员，可能会遭受大批网民的攻击。若有机会的话，官员们可能宁愿隐藏昨日的腐败。（汪析译）</p></section></article>1354924980000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：zhuxiaolei环球时报135492498000011["9CaKrnJy4Lm","9CaKrnJxDDU","9CaKrnJxbRq","9CaKrnJuN7w","9CaKrnJsXZe"]{"email":"zhuxiaolei@huanqiu.com","name":"zhuxiaolei"}