9CaKrnJASU4作者:扎切里·凯克 汪北哲oversea.huanqiu.comarticle日媒:将中央政府意志转化为地方行动是挑战/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek日本《外交学者》杂志6月12日文章,原题:在中国,所有气候政治都是地方的奥巴马与习近平周末达成关于气候变化的协议,这是中国政府严肃应对日益严重的污染和环境问题的最新标志。但是,中央政府认真应对气候变化,不等于就会出现变化。毕竟,很多环境政策都需要在地方得到落实。在一个像中国这样大而多样化的国家,将中央政府的意志转化为地方层面的具体行动,历来是一个挑战。人事调动和任免是中央确保地方服从的主要机制之一。决定地方领导人能否升迁,取决于他们在其管辖区将中央关键目标贯彻得如何。长期以来,中共的两大要事一直是维持社会稳定和实现经济高速增长。 如果中共在提拔官员时,继续重视上述指标,轻视削减温室气体排放,那么气候变化政策就不可能有多大改观。地方领导人可能会继续专注于经济增长,不顾环境影响。当然,如果有损环境的做法导致社会骚乱,那么地方领导人就失算了。如果地方领导人认为,更强硬的气候政策会制约经济增长,这一风险选择倒也算理智,因为环境恶化需很久才显现,由此导致的社会骚乱即便发生,那时领导人也已调任异地。然而,有利于环境的政策可以增加地方消费。增加消费是政府的一个关键目标,可能也会计入人事决定考量。就像迈克尔·佩蒂斯所说,如果住在环境较差地区的民众计算长期健康成本,对环境不友好的政策就会减少他们眼下的消费。如果消费者相信政府是在认真解决环境问题,那么他们可能会认为今后不需要那么多医疗费,从而增加当前消费。不过这个因素因抽象和难以衡量,不太可能被地方领导人考虑进去。(作者扎切里·凯克,汪北哲译)1371148500000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:张阳环球时报137114850000011["9CaKrnJznLU","9CaKrnJwKew","9CaKrnJw2R1","9CaKrnJw2QJ","9CaKrnJvZDW","9CaKrnJvZDy"]{"email":"zhangyang@huanqiu.com","name":"张阳"}
日本《外交学者》杂志6月12日文章,原题:在中国,所有气候政治都是地方的奥巴马与习近平周末达成关于气候变化的协议,这是中国政府严肃应对日益严重的污染和环境问题的最新标志。但是,中央政府认真应对气候变化,不等于就会出现变化。毕竟,很多环境政策都需要在地方得到落实。在一个像中国这样大而多样化的国家,将中央政府的意志转化为地方层面的具体行动,历来是一个挑战。人事调动和任免是中央确保地方服从的主要机制之一。决定地方领导人能否升迁,取决于他们在其管辖区将中央关键目标贯彻得如何。长期以来,中共的两大要事一直是维持社会稳定和实现经济高速增长。 如果中共在提拔官员时,继续重视上述指标,轻视削减温室气体排放,那么气候变化政策就不可能有多大改观。地方领导人可能会继续专注于经济增长,不顾环境影响。当然,如果有损环境的做法导致社会骚乱,那么地方领导人就失算了。如果地方领导人认为,更强硬的气候政策会制约经济增长,这一风险选择倒也算理智,因为环境恶化需很久才显现,由此导致的社会骚乱即便发生,那时领导人也已调任异地。然而,有利于环境的政策可以增加地方消费。增加消费是政府的一个关键目标,可能也会计入人事决定考量。就像迈克尔·佩蒂斯所说,如果住在环境较差地区的民众计算长期健康成本,对环境不友好的政策就会减少他们眼下的消费。如果消费者相信政府是在认真解决环境问题,那么他们可能会认为今后不需要那么多医疗费,从而增加当前消费。不过这个因素因抽象和难以衡量,不太可能被地方领导人考虑进去。(作者扎切里·凯克,汪北哲译)