9CaKrnJCgpZ oversea.huanqiu.comarticle美华媒：评院士用钱砸 评选制度该揭疤排毒/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p>中新网9月12日电 就原铁道部运输局局长、副总工程师张曙光“花钱买院士”一事，美国《侨报》12日刊文指出，张曙光自供已经揭开了中国最顶级、最严格的学术头衔评选制度的一角，有关机构有责任追查下去，为中国院士制度抓住这个揭疤排毒的机会。</p><p>文章摘编如下：</p><p>刘志军的心腹张曙光近日在法庭上供述，2005年至2009年间，他曾先后收受三位商人2300万元，“用于参评(中科院)院士”。2007年首次参评，最终差七票落选;2009年二次参评，最终仅以一票之差落选。</p><p>也正是这一票之差，好歹给中科院留了最后一丝遮羞布，压力锅暂时给摁住了。院方第一时间发出声明表态，“如查实哪位院士有受贿等违法行为，中科院绝不姑息。”</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>资料显示，张曙光两次参评专业都是“铁道车辆”，他一方面组织专家为其撰写专业著作，另一方面则通过公关挨个跑评委、送礼物，为他拉票。2300万元，大抵就是这么哗哗出去的。有哪些人帮他捉了刀?又有哪些评委受了好处?这背后不就是一张学术腐败、行贿受贿的大网吗?他自己都开口交代了，有什么理由不顺藤摸瓜一下?</p><p>不仅中科院自己，检方也须加入。如果中国最顶级、最严格的学术头衔评选制度，可以被权力觊觎，可以花钱买选票，不啻为对整个中国科研界、学术界的颠覆。当学术头衔用钱就可以搞定，岂不等同于无学无术就可以站在科研前端，让这样的科研领袖充当社会发展的“不竭动力”，最终只会是社会的衰竭萎缩。</p><p>在美国，院士更多只是学术荣誉，不具有经济和行政意义，不能更快晋升，甚至不被续约、得不到资助，而且每年还得缴纳会费，“假如三年不交会费，就转为名誉退休院士，不再有选举权和被选举权”。</p><p>中国院士，则是最高学术称号，心理满足感不可同日而语，而且专享相当于副部级的特殊待遇。更重要的是，很多科研项目唾手可得。张曙光所垂涎的正是院士的学术分量，能让他在铁路项目规划中说话更有分量，“学位”会让他更有“权位”。</p><p>怪象则是，不少成果相当丰硕者却几乎不得其门而入，像“解决了13亿人吃饭问题”的袁隆平，就曾三次申报中科院院士未果，直到1994年中国工程院成立，他才当选工程院院士。更有，不少不被中科院吸纳的学者，倒是被延揽为美国国家科学院外籍院士。</p><p>张曙光自供已经揭开了“花钱买院士”的一角，有关机构有责任追查下去，为中国院士制度抓住这个揭疤排毒的机会。(钟海之)</p></section></article>1378975380000责编：李圣依<a href="http://www.chinanews.com/hb/2013/09-12/5278190.shtml" >中新网</a>137897538000011["9CaKrnJBLvA","9CaKrnJBu3l","9CaKrnJvLvH","9CaKrnJumbn"]{"email":"lishengyi@huanqiu.com","name":"李圣依"}