9CaKrnJDPul作者:李圣依oversea.huanqiu.comarticle新媒:中国是目前世界上最具改革活力的国家/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek新加坡《联合早报》网1月6日文章,原题:中国是当下最富改革活力的国家中国共产党十八届三中全会通过全面深化改革的决定,世界主要媒体都在讨论这对中国影响深远,同时对世界也有着重要影响的改革。英国《金融时报》认为,这是“中共至少近10年来最具雄心的改革计划”,很多人把这次改革同具有历史意义的中共十一届三中全会的改革相提并论,认为这是中国改革2.0版。实际上过去35年,中国一直在改革,是改革使中国的面貌发生翻天覆地的变化。可以说,中国是目前世界上最具改革活力的国家。说中国是最具改革活力,或者说是最具改革精神和行动的国家,是与世界上一些有重要影响的大国对比得出的结论。这次三中全会全面深化改革的总目标,是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”实际上不光是中国,经过2008年的全球经济危机、欧洲的主权债务危机,还有刚刚发生的美国政府“关门”事件,越来越多的有识之士已经认识到,在推进“国家治理体系和治理能力”提高方面,西方的大国都需要改革。但是,回顾自里根和撒切尔时代的改革,西方国家在政治、经济和社会方面做出了哪些让人印象深刻、对国家发展影响重大的改革呢?美国总统奥巴马是打着“改变”的口号上台的。但是,他做了哪些改革呢?他视为重要政治遗产、费九牛二虎之力通过的医改法案,在实施前不但让政府“停摆”,而且险些酿成美国政府债务违约、引发全球金融危机。现在又由于实施问题,让他灰头土脸,必须对法案做修补,向全国人民道歉。医疗方面的社会改革尚有这么大的困难和问题,其他改革推动就更难了。 同样的情况也发生在欧洲,这个大陆的福利制度已经让政府债台高筑,但是当法国要改革来延迟退休年龄,则引发全国性持续的游行、罢工抗议。希腊这个引发欧洲债务危机的国家,当国家为了解决债务危机,实施紧缩政策时,又是出现大范围的罢工和游行抗议。国家出现问题,为此改革影响到一些人的利益时,改革还会遭到强烈的反对。希腊的政府还会为此倒台。再看看日本,这个由明治维新也就是改革而走上现代化的国家。亚洲金融危机后的十几年,日本经济一蹶不振、停滞不前,社会问题堆积,政治不稳定,首相走马灯一样地轮换,无论是自民党还是民主党,都拿不出治理国家良策。总算安倍“二进宫”当首相,下很大决心搞出“安倍经济学”,努力想让日本经济走出困境。但是正如国际上的评论所说,仅靠货币和财政政策,日本的劳动力参与率、改善公司治理、解放妇女和使国家更加开放的问题,不可能得到根本性的解决。安倍必须推动日本进行结构性改革,射出这关键的“改革”之箭。但国际评论也清楚指出“日本不太可能发生改变社会的重大改革”,日本的政治、社会还有安倍本人都不热心改革。西方国家为什么难以推动改革?那些认为西方国家不需要改革的说法,显然是不符合时代的老调。西方国家的政治体制,分裂的社会,使他们如鲁迅曾讽刺的旧时中国,虽然搬动一张桌子不至流血,但是要大吵大闹一番。中国之所以能够不断推出改革举措,在这次三中全会上,做出“力度空前”、涉及经济、社会、政治、文化和生态方方面面全面深化改革的决定,不是中国没有左右之争,不是中国社会各阶层对改革都全面支持,关键是中国有中国共产党领导下的社会主义政治制度,这样的制度能使中国不断推动改革,能够使中国共产党在当前“社会关系之繁、部门利益之障、统一思想之难、触动‘奶酪’之阻”,面对世所罕见的难题,拥有巨大勇气,“高举改革大旗”,敢“啃硬骨头、涉险滩”,去推动中国发展。中国能够不断改革,这是中国之幸,也是世界之幸。1388977920000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:王一环球网138897792000011["9CaKrnJDLYL","9CaKrnJDLjF","9CaKrnJDIl4","9CaKrnJDFrI","9CaKrnJDDmE"]
新加坡《联合早报》网1月6日文章,原题:中国是当下最富改革活力的国家中国共产党十八届三中全会通过全面深化改革的决定,世界主要媒体都在讨论这对中国影响深远,同时对世界也有着重要影响的改革。英国《金融时报》认为,这是“中共至少近10年来最具雄心的改革计划”,很多人把这次改革同具有历史意义的中共十一届三中全会的改革相提并论,认为这是中国改革2.0版。实际上过去35年,中国一直在改革,是改革使中国的面貌发生翻天覆地的变化。可以说,中国是目前世界上最具改革活力的国家。说中国是最具改革活力,或者说是最具改革精神和行动的国家,是与世界上一些有重要影响的大国对比得出的结论。这次三中全会全面深化改革的总目标,是“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化。”实际上不光是中国,经过2008年的全球经济危机、欧洲的主权债务危机,还有刚刚发生的美国政府“关门”事件,越来越多的有识之士已经认识到,在推进“国家治理体系和治理能力”提高方面,西方的大国都需要改革。但是,回顾自里根和撒切尔时代的改革,西方国家在政治、经济和社会方面做出了哪些让人印象深刻、对国家发展影响重大的改革呢?美国总统奥巴马是打着“改变”的口号上台的。但是,他做了哪些改革呢?他视为重要政治遗产、费九牛二虎之力通过的医改法案,在实施前不但让政府“停摆”,而且险些酿成美国政府债务违约、引发全球金融危机。现在又由于实施问题,让他灰头土脸,必须对法案做修补,向全国人民道歉。医疗方面的社会改革尚有这么大的困难和问题,其他改革推动就更难了。 同样的情况也发生在欧洲,这个大陆的福利制度已经让政府债台高筑,但是当法国要改革来延迟退休年龄,则引发全国性持续的游行、罢工抗议。希腊这个引发欧洲债务危机的国家,当国家为了解决债务危机,实施紧缩政策时,又是出现大范围的罢工和游行抗议。国家出现问题,为此改革影响到一些人的利益时,改革还会遭到强烈的反对。希腊的政府还会为此倒台。再看看日本,这个由明治维新也就是改革而走上现代化的国家。亚洲金融危机后的十几年,日本经济一蹶不振、停滞不前,社会问题堆积,政治不稳定,首相走马灯一样地轮换,无论是自民党还是民主党,都拿不出治理国家良策。总算安倍“二进宫”当首相,下很大决心搞出“安倍经济学”,努力想让日本经济走出困境。但是正如国际上的评论所说,仅靠货币和财政政策,日本的劳动力参与率、改善公司治理、解放妇女和使国家更加开放的问题,不可能得到根本性的解决。安倍必须推动日本进行结构性改革,射出这关键的“改革”之箭。但国际评论也清楚指出“日本不太可能发生改变社会的重大改革”,日本的政治、社会还有安倍本人都不热心改革。西方国家为什么难以推动改革?那些认为西方国家不需要改革的说法,显然是不符合时代的老调。西方国家的政治体制,分裂的社会,使他们如鲁迅曾讽刺的旧时中国,虽然搬动一张桌子不至流血,但是要大吵大闹一番。中国之所以能够不断推出改革举措,在这次三中全会上,做出“力度空前”、涉及经济、社会、政治、文化和生态方方面面全面深化改革的决定,不是中国没有左右之争,不是中国社会各阶层对改革都全面支持,关键是中国有中国共产党领导下的社会主义政治制度,这样的制度能使中国不断推动改革,能够使中国共产党在当前“社会关系之繁、部门利益之障、统一思想之难、触动‘奶酪’之阻”,面对世所罕见的难题,拥有巨大勇气,“高举改革大旗”,敢“啃硬骨头、涉险滩”,去推动中国发展。中国能够不断改革,这是中国之幸,也是世界之幸。