9CaKrnJExni作者：李圣依oversea.huanqiu.comarticle新媒：11国联合搜救 马航牵动国际主义省思/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p>悲痛的马航失联人员部分中国家属</p><p><em data-scene="strong">新加坡《联合早报》3月11日文章，原题;马航事件牵动的国际主义省思</em>令人揪心的马航事件，虽然新闻报道以“失联”来描述，但人们心知肚明，MH370航班大抵已经失事，机上239人(12名机组人员，227名乘客)恐凶多吉少。人们还在祈祷MH370平安归来，北京首都机场依然将航班设定为“延误”，但人们必须要有直面悲剧的心理准备。航班失联后，包括中美马越等11个国家展开了海空联合搜救。中国派出救援飞机和海事救援船只，美国第七舰队也迅速行动起来……一场国际主义的大救援在南中国海迅疾展开。</p><p>国际主义合作令人感佩，面对突发灾难和悲剧事件，域内地缘主义的利益冲突和意识形态隔膜与偏见暂时搁浅。生命价值的关切，以及对悲剧来临时人类情感的悲悯相惜，在马航事件中彰显得淋漓尽致。</p><p>马航事件，凸显人类认知和实践的局限。马航失联后，十国海空搜索一无所获，其中就包括超级大国美国。虽然人们能够锁定MH370失联的经纬度，但搜救飞机和船只却显然茫然无措和不得要领。悲剧时刻，人们才显得如此无助甚至羞赧，对于自然空间，人类所谓的高科技失去了现实意义。这种现实主义的尴尬，让人不得不有哲学上的自我反思，人并非自然的主人，只是自然生态的一分子。对现实的国际关系，马航的警示更加不容忽视。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>一是划分势力范围的国家功利主义，和集团性的地缘利益连横合纵没有意义。南中国海，存在着复杂的岛屿主权争议，也是美国重返亚洲及再平衡战略的重点博弈区。中国和周边国家存有岛屿主权争议，美国也宣称在这一区域的航海安全利益。所有国家都声张域内的海洋利益，但马航事件表明，即使美国对这一区域的自然情况也不了解。放弃无谓的主权争议，加大联合开发和人道救援的合作，构建相关合作共赢机制，才符合区域整体利益。</p><p>二是悲剧面前，国际社会的合作不应该有利益掣肘和价值观上的禁忌。马航事件，当务之急是找到飞机和人(哪怕是飞机残骸和尸体)。因而，参与搜救的各国，还应强化合作意识，加强信息沟通和共享。尤其美国，对中国船舰和飞机提供更为翔实的信息，毕竟美国相关技术最为先进。此外，由于飞机失联海域处于越南和马来西亚交界海域，相关国家应该基于人道主义精神而非国家安全，允许国际救援船舰和飞机有更多自由活动的空间。悲剧面前，应该是人命至上。</p><p>由于航班中的意大利和奥地利两名乘客，声称护照被盗不在航班上，引发舆论恐怖主义的联想。据称美国已对马航事件展开是否涉恐的调查。对于深陷悲痛中的中国而言，现在谈及航班涉恐似乎是禁忌。但对这起事件，应该充分考虑到各种可能。尤其是有人偷盗别人护照登机，更显马航事件的蹊跷。当然，这也意味着马来西亚安检环节的疏失。</p><p>由于中国刚刚发生昆明暴恐事件，飞往中国的马航发生如此事故，这给事故后续调查提供了可能的线索。也提醒包括中国在内的国际社会，航空反恐应是全球反恐的重中之重。</p></section></article>1394507280000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：刘洋环球网139450728000011["9CaKrnJEx0f","9CaKrnJEx04","9CaKrnJEwXa","9CaKrnJEwSK","9CaKrnJEwS9"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}