9CaKrnJFogp作者：记者 李圣依oversea.huanqiu.comarticle日华媒：钓鱼岛成日渲染中国威胁的“抓手”/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">日本新华侨报网8月5日文章，原题：钓鱼岛是日本“海洋强国”的枢纽</em>近日，日本政府宣布给“确定日本领海范围基点的离岛”中的158个无名岛命名，其中包括钓鱼岛5个附属岛屿。中国外交部发言人随即表示，日方为此采取的任何单方面措施都是非法和无效的，改变不了钓鱼岛及其附属岛屿属于中国的事实。人民日报也发表署名“钟声”的评论员文章，强调“中国坚决反对日本损害中国领土主权的行为，日本任何挑衅之举，动摇不了中国维护国家领土主权的坚定意志”。</p><p>安倍为何口是心非，一方面声称“日中关系是最重要的双边关系之一”，并多方探寻实现中日首脑会谈的可能，另一方面却在钓鱼岛海域风浪稍有平静之际，再次挑动中国民族情感的神经？回答这个问题，我们首先必须认清一个基本事实：安倍的目标是“复兴强大日本”，推进海洋战略是实现这一目标的必由途径，而钓鱼岛则是展开海洋战略的重要一环。</p><p>日本是四面环海的岛国，海洋的开发和利用是维系日本经济社会发展的命脉。1977年，日本颁布《领海法》并于7月1日生效。1996年7月，日本修订领海与毗连区法，并以《内阁法令》的形式公布了领海基线。进入21世纪后，日本进一步积极推进海洋战略部署，实现从“岛国”到“海洋强国”的战略提升，并在2006年安倍第一次出任首相后获得彰显。2007年4月，日本国会众参两院通过了《海洋基本法》。之后，安倍即在内阁府设置了综合海洋政策本部，由他亲自担任本部长、新增设的海洋政策担当大臣任副本部长，对此前分别由国土交通省和经济产业省管理的海洋事务实行统一管理，并负责制订体现政府理念的《海洋基本计划》，协调与海洋有关的行政事务。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>安倍晋三再次担任首相后，对钓鱼岛问题始终采取强硬立场。2013年1月，安倍一方面对日本媒体宣称，“中国实际上目前还没有停止在钓鱼岛问题上的‘挑衅’，我们将会以‘钓鱼岛系日本领土领海’作为前提，来摸索改善中日关系的途经”，并宣称钓鱼岛问题“没有交涉的余地”， 另一方面倒打一耙，亲笔致函北约秘书长拉斯穆森，称“中国的海洋行动活跃化以及朝鲜的动向等，使得东亚的安全保障环境趋于严峻”。之后，安倍多次声称，希望和中国实现“不设任何条件的首脑会谈”。但是，其所谓不设前提条件，本身就是条件，即否认中日存在钓鱼岛主权之争。</p><p>今年1月7日，日本海洋政策与领土问题担当相山本一太在记者会上透露，日本政府拟对约280个被纳入领海据点的无主离岛实施“国有化”。《产经新闻》指出，政府此举无疑将加深中日矛盾。但是，安倍政权却一意孤行，于8月1日公布对158个所谓“无名离岛”的命名，其中包括钓鱼岛5个附属岛屿。</p><p>1979年5月31日，日本《读卖新闻》以《不要让尖阁问题成为引发纠纷的火种》发表社论，称“日中政府已达成谅解，即双方均主张享有领土主权，承认现实中‘存在’争议。”但是，综上所述，我们可以清晰地看到，钓鱼岛问题是日本“海洋强国”的枢纽，是借机渲染“中国威胁”以重整军备的抓手。因此，让安倍政权正视并尊重事实，“回到双方达成的共识谅解和谈判解决争议的轨道上来”，显然不太可能。中国一方面要做好钓鱼岛冲突长期化的准备，一方面要致力于建设海洋强国，打造坚实的海上防御力量，坚定不移地维护海洋权益。<span></span></p></section></article>1407374460000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：xuwenqi环球网140737446000011["9CaKrnJFePE","9CaKrnJF3wY","9CaKrnJF2pt","9CaKrnJF1VH","9CaKrnJF1VA"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}