4Ez6EzXehP0作者：铁木尔·福缅科，陈欣译oversea.huanqiu.comarticle俄媒：美国指责中国操纵全球信息，这真是讽刺/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">今日俄罗斯电视台10月17日文章，原题：美国指责中国操纵全球信息，这真是讽刺  </em>近日，美国国务院发布了一份报告，声称“中国试图重塑全球信息环境”，指责中国“在试图影响国际信息环境的过程中，采用了各种欺骗和胁迫的方法”。 </p><p>就是这份报告，一开始就承认每个国家都有权“向世界讲述自己的故事”，但同时还称，“一个国家的叙事应该基于事实和自身的实力消长”。显然，报告的作者并不认为，这些话从美国这个世界上最大的错误信息、叙事操纵和欺骗的国家级传播者口中说出，有什么讽刺意味。正是这个国家自己的谎言被用作发动毁灭性战争的借口。</p><p>正如诺姆·乔姆斯基在《制造共识》一书中所解释的那样，如果美国关心某个目标国家的特定人权问题，就会投入资源，将该问题置于焦点位置。这意味着美国政府支持的智库会关注这个问题，并提出相关的讨论，而持有某些观点的“专家”则会得到平台和媒体报道，因此，美国创造了一种自我强化的激励机制，专家和媒体专业人士都将自己的职业和商业利益与既定的叙事联系起来。 </p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>参与反北京的议程，你就有了一个由华盛顿支持的网络，让你的报道轻而易举。因此，你变得倾向于跟随“当下问题”，华盛顿能够控制你的报道议程，然后故意夸大和耸人听闻，创造了另一个自我强化的循环，使对这个问题的客观辩论消失并导致极化。</p><p>与此同时，对中国来说，做同样的事情不太可行。抛开意图不谈，中国与美国相比，并不具备拥有语言的优势。在互联网上，58.8%的内容是英文，只有1.7%是中文，这意味着绝大多数关于中国的观点都是由说英语的人产生和消费的，这种语言渗透在所有文化、文学、音乐、新闻媒体和电影中。</p><p>这意味着中国不可能是美国国务院所称的虚假信息机器。与此同时，美国比地球上任何其他国家都更擅长成功的欺骗，有时甚至不做遮掩。（作者铁木尔·福缅科，陈欣译）</p></section></article>1697567655074环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：袁小存环球时报169758412921311[]{"email":"weishaopu@huanqiu.com","name":"魏少璞"}