4IaNKrCfjpt作者：理查德· 维吉兰特等，乔恒译oversea.huanqiu.comarticle美媒：中国科技成功会使美国富有/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国“真实透明市场”网站7月11日文章，原题：中国的科技成功会使美国富有</em> 《华尔街日报》近日一篇充满焦虑的文章哀叹：“北京在核聚变竞赛中领先美国。”看起来，包括中国一些大公司在内的工人“三班倒、不舍昼夜地工作”，以“建成庞大的核聚变技术园区”。该报称中国“似乎正在实施一项与美国路线图类似的计划”。美国能源部聚变能源科学办公室负责人让·保罗·阿兰评论称，中国人“正在实施我们的长期计划”，“这令人非常沮丧”。</p><p>好吧，事情是这样的。如果核聚变商业化可行，我们希望中国人、德国人、塞内加尔人、乌干达人、加拿大人或者任何人能够尽快发明，这样我们美国人和世界其他国家的人就能变得非常富有。如果美国人最先做到了，那也是很酷的事。谁领先或主导核聚变技术或任何极具生产力的技术，并不重要。这一点在半导体领域尤为明显，而美国正不遗余力地在该领域阻止中国。</p><p>让中国在半导体领域落后，是我们最不应该做的事。恰恰相反：我们应为中国人喝彩，帮助他们，与他们合作。佐治亚理工学院的美国科学家与天津大学的中国科学家在本世纪最重要的研制——石墨烯半导体方面的合作就是如此。我们应该希望中国的半导体产业蓬勃发展，因为带来的巨额财富会流向使用其产品的数百万企业和数十亿人。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>没有芯片，如今大部分生产和财富都无法实现。但这些财富中只有0.6%流向设计和制造微芯片的人员。按市值计算，排名靠前的微软、苹果、英伟达等多是美国公司。在收入最高的10家公司中，排名第一的沃尔玛和排名第二的亚马逊都是芯片的主要消费者，而非生产者。它们所用的芯片，几乎全部由中国台湾或韩国公司制造。如果这些芯片都是在中国设计和生产的，沃尔玛和亚马逊不会有任何损失——按收入排名的《财富》美国500强公司中几乎每家都是如此。</p><p>想象一下未来世界的两种状态。第一种状态，中国的半导体产业步履蹒跚，无论是因为美国制裁还是其他原因，中国的创新陷入沉睡，根本比不上美国。美国产业继续创新并占据主导地位，而中国贡献甚微。第二种状态，中国成为半导体强国，在创新方面与美国并驾齐驱，并经常在下一个突破技术上击败美国。由于中美公司时而竞争时而合作，半导体技术水平发展更快。这两种状态之间最大的区别，不是美中半导体产业的差距，而是在第二种状态下，中国在计算能力方面将与美国不相上下甚至领先，美国公司和民众将变得多么富有。</p><p>经济学家将创新所创造的、但未被创新者获取的超额财富称为“消费者剩余”（也称消费者的净收益）。芯片创造了大量“消费者剩余”，而美国所占份额最大。如果美国公司使用的每一块芯片都标有“中国制造”字样，其份额也不会减少。基于石墨烯的电子产品将使世界财富翻倍。如果中国领先，我们反而应感谢中国。（作者理查德· 维吉兰特等，乔恒译）</p></section></article>1720813488900环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报172082468498111[]