4QILGrcyhzT作者：马库斯·鲁本斯，乔恒译oversea.huanqiu.comarticle澳媒：对华政策不应依附于美国/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">澳大利亚“珍珠与刺激”网站2月7日文章，原题：澳大利亚不太可能追随美国</em> 美国国防战略报告显示出对中国采取更温和、务实的方针。澳大利亚对这一转变保持沉默，暴露其国防方针已与现实及自身国家利益脱节。这份34页的国防战略文件于1月下旬发布。该报告称，美国政府寻求与中国建立稳定和平、公平贸易及相互尊重的关系。这份文件展现出清醒的认知：面对现实采取务实策略，远比推行激进的遏制中国政策更能取得成效。</p><p>报告称，美国国防部将寻求并拓展与中国人民解放军的军事对话，更广泛地化解冲突与缓和紧张。这种姿态与澳大利亚对其最大贸易伙伴中国的军事姿态形成鲜明对比。这再次证明，当澳大利亚将战略利益直接与美国挂钩时，美国却在自由地追求自身利益。澳大利亚政府无人领会美国的新方针，更不用说发表评论了。</p><p>距澳大利亚上次发布国防白皮书已过去10年，这期间，澳国防政策似乎完全由堪培拉政府的新闻发布和反华智库的宣传所塑造。澳大利亚居然在未对实际威胁进行全面分析的情况下，承诺追加数千亿澳元国防开支——此举显然是针对中国，这简直是匪夷所思。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>澳大利亚方面唯一的评论来自美政府资助的澳大利亚战略政策研究所（ASPI）。ASPI宣称：“美国的这一国防战略应该是向澳国防政策界发出明确信号：维持现状已不够了。澳须付出更多努力、投入更多资金、承担更大风险，以加强与美国及其盟友的合作。”“甘愿牺牲”，这是ASPI的惯用谎言，意在鼓吹牺牲青年国民的生命，以充实军火商金主们的腰包。</p><p>由于澳英美三边安全伙伴关系“奥库斯”，澳大利亚显然已在增加开支、承担更多风险。美军核轰炸机进驻北领地，其核潜艇把澳海军的基地作为基地，无异于在澳后背贴上标靶，还造成疏远我们的最大贸易伙伴中国的风险。数十年来，澳大利亚海军舰艇和空军侦察机一直在南海和台湾海峡活动。</p><p>尽管美国的新国防战略读起来更像新闻稿，但至少未来三年里这会是现实。依附美国并非外交政策。拒绝承认美国政策重大转向更是暴露出澳决策者的困境——固守现有路线，甘愿冒险破坏最重要贸易关系，却忽视了澳的两大经济战略伙伴之间关系回暖的可能性。没了美国，澳便无力抗衡。澳对华战略政策实际上建立在对抗之上，尽管澳中有着更好的贸易关系。这其中蕴含着教训，可惜我们的领导人不会汲取。（作者马库斯·鲁本斯坦曾任澳联邦自由党参议员的幕僚，乔恒译）</p></section></article>1770575879951环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：肖山环球时报177059086634611[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}