4Tm4YqeWdRY作者:奥尼扬戈·科尼扬戈,刘欣诚译 巴巴尼·尚卡尔·纳亚克,王会聪译oversea.huanqiu.comarticle外媒:探索国家治理,从法国街头看向中国/e3pmt7bdh/e3pn5250c肯尼亚《星报》10月25日文章,原题:西方自由民主失败了,尝试一下开明的中国特色社会主义 数十年来,西方自由民主一直被标榜为治理的黄金标准。人们寄希望于自由选举、政治竞争和市场驱动的经济带来繁荣、稳定和个人自由。然而,法国的事态发展、欧洲多国频现的提前选举以及美国持续的政治对抗,提出了一个重要问题:西方模式是否已无法满足普通民众的期望?现在是否到了世界探索其他发展路径,特别是探索中国特色社会主义的时候? 西方国家日益加剧的动荡,不能被简单视为互不关联的政治事件。种种事态发展揭示其治理的一个根本性弱点。选举固然是公众参与的重要工具,但赢得选票不等同于能带来称职的领导力、社会凝聚力或长期经济规划。民主最终应以其改善民众生活的能力来评判。 当民众在生活成本上涨、就业前景不明和公共服务不足中挣扎时,政治自由的承诺便显得空洞。人们期望政府提供安全、机遇和尊严,而不仅仅是在相互竞争的政党之间进行选择的机会。一个反复难以将公众期望转化为切实成果的制度,必须反思其赖以存在的基本前提。在这一点上,中国提供了另一种重要的参考视角。 中国引人注目的转型表明,国家发展可以走一条不同于传统西方资本主义的道路。通过长期规划、基础设施扩张、工业发展、技术投资以及国家发挥的战略作用,中国已推动经济的巨大转型,并显著提高数以亿计民众的生活水平。中国在减贫、制造业发展、基础设施建设和技术进步方面取得的成就,展示了一种发展模式的潜力,即将国家优先事项和集体进步置于政策制定的中心。 中国特色社会主义将国家的指导作用与市场机制、企业家精神和国际经济参与结合起来。这种模式不将政府和市场视为对立的力量,而是认识到,当市场和政府配合得当,两者都能推动发展。政府部门确立战略优先事项,投资关键基础设施并支持产业发展,而企业则推动创新、创造就业并促进经济活动。 中国经验带来的一条重要启示是,超越选举周期进行思考极其重要。基础设施网络、科学研究、工业能力和教育改善需要持续投资和贯彻执行。拥有清晰发展目标的政府可以在较长时期内推进各类项目,使规划的红利得以积累。对于深陷政治不确定性的国家来说,这种对连续性的强调值得认真考量。 西方国家可以从中国的发展实践中汲取宝贵经验,同时使相关政策适应自身的历史、制度和社会环境。强化产业战略、持续开展公共投资、高效推进基础设施建设并承诺进一步缩小不平等,可以帮助重建公众信心。同样,广大发展中国家在设计适合自身经济条件和国家抱负的战略时,也可以学习中国的经验。因此,这场辩论不应被简化为资本主义与社会主义之间的竞赛。核心问题是,一个治理体系能否带来繁荣、社会稳定、国家发展和人民生活的切实改善。 尽管如此,西方国家面临的政治动荡为就治理议题扩大全球对话提供了令人信服的理由。如果既有模式屡屡令民众失望,那么探索其他路径便成为一种必要,而非所谓的“背离意识形态”。未来应由实际成果、社会责任以及向一切成功实践学习的开放态度来塑造。 中国的发展为长期规划、协调的经济增长以及公共优先事项与国家进步之间的关系提供了宝贵启示。归根结底,治理必须服务于人,而非意识形态。世界应保持开放,接纳那些能带来机会、尊严和共同繁荣的治理模式。最重要的问题不再是哪种制度自诩优越,而是哪种制度能为最广大人民创造更美好的未来。(作者奥尼扬戈·科尼扬戈,刘欣诚译) 印度“反潮流”(Counter Currents)网站10月25日文章,原题:世界能向中国学习什么? 法国学生走上街头要求为其配备能提供优质教育的教师,英国国家医疗服务体系因内部出于逐利目的私有化而几近瘫痪。街头抗议和骚乱正在所谓民主的发达西方资本主义世界不断蔓延,那里的民主赤字、经济疏离、生活成本上升和劳动大众边缘化,凸显资本主义的失灵及其在结构上无力回应民众的需求和渴望。与此同时,一些反对社会主义的鼓噪却日益甚嚣尘上。 作为这场精心策划的反社会主义运动的一部分,中国成为攻击目标。然而,恐华情绪既不会成为一种替代方案,也不会成为能够得逞的意识形态和政治鼓噪策略,无法掩盖意志坚定、富有创造力且勤奋工作的中国人民在中国共产党领导下取得的发展成果。 中国在近80年里取得了什么成就?在中国共产党领导下,中国不仅全面消除绝对贫困,在解决欠发达和贫困等问题方面取得了重大进展,还在“十五五”规划纲要中提出“统筹建立常态化防止返贫致贫机制”,确保不发生规模性返贫致贫。 中国教育部数据显示,截至今年9月,中国接受过高等教育的人口达2.7亿。教育机会的扩大助推中国2025年学前教育毛入园率达到92.9%,九年义务教育巩固率达到96.1%。中国《教育发展“十五五”规划》专注于进一步扩大优质教育、将技术融入教育、促进创新链产业链资金链人才链深度融合。这种一体化的教育体系为培养富有创造力的高素质劳动力奠定基础,进一步支撑中国的增长和发展。 就在西方资本主义国家以“有尊严地死去”或“个人选择”为名争论死亡权时,中国政府正确保“人民群众养老托育服务”是一种社会责任,同时投资打造综合医疗体系,以在“十五五”期间将中国民众的人均预期寿命从2025年的79.25岁提高到80岁。中国民众患病率持续下降,2012年至2025年,中国婴儿死亡率下降到3.8‰,孕产妇死亡率下降到13.4/10万。这些成就并非偶然,而是中国政府采取系统性干预措施的结果。 从全面消除绝对贫困和中国人均可支配收入持续增长,到发展现代化通信、道路和交通基础设施,在科技、太空、水下探索和前沿技术领域不断取得进展,在人工智能、世界级研究和创新方面实现跨越式发展,乃至打造替代性全球银行业务和一体化贸易体系,正是中国共产党及其对中国人民和世界人民的坚定承诺造就了现代中国。 西方国家、政府及其资产阶级民主制度服务于资本扩张。而中国国家和政府为人民服务。这是根本区别。中国向全世界表明,高效运转的社会主义为中国提供了最佳治理方案。(作者巴巴尼·尚卡尔·纳亚克是一名政治评论员,王会聪译) 1793036157980环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:赵建东环球时报179305421621711[]{"email":"xiaoshan@huanqiu.com","name":"肖山"}
肯尼亚《星报》10月25日文章,原题:西方自由民主失败了,尝试一下开明的中国特色社会主义 数十年来,西方自由民主一直被标榜为治理的黄金标准。人们寄希望于自由选举、政治竞争和市场驱动的经济带来繁荣、稳定和个人自由。然而,法国的事态发展、欧洲多国频现的提前选举以及美国持续的政治对抗,提出了一个重要问题:西方模式是否已无法满足普通民众的期望?现在是否到了世界探索其他发展路径,特别是探索中国特色社会主义的时候? 西方国家日益加剧的动荡,不能被简单视为互不关联的政治事件。种种事态发展揭示其治理的一个根本性弱点。选举固然是公众参与的重要工具,但赢得选票不等同于能带来称职的领导力、社会凝聚力或长期经济规划。民主最终应以其改善民众生活的能力来评判。 当民众在生活成本上涨、就业前景不明和公共服务不足中挣扎时,政治自由的承诺便显得空洞。人们期望政府提供安全、机遇和尊严,而不仅仅是在相互竞争的政党之间进行选择的机会。一个反复难以将公众期望转化为切实成果的制度,必须反思其赖以存在的基本前提。在这一点上,中国提供了另一种重要的参考视角。 中国引人注目的转型表明,国家发展可以走一条不同于传统西方资本主义的道路。通过长期规划、基础设施扩张、工业发展、技术投资以及国家发挥的战略作用,中国已推动经济的巨大转型,并显著提高数以亿计民众的生活水平。中国在减贫、制造业发展、基础设施建设和技术进步方面取得的成就,展示了一种发展模式的潜力,即将国家优先事项和集体进步置于政策制定的中心。 中国特色社会主义将国家的指导作用与市场机制、企业家精神和国际经济参与结合起来。这种模式不将政府和市场视为对立的力量,而是认识到,当市场和政府配合得当,两者都能推动发展。政府部门确立战略优先事项,投资关键基础设施并支持产业发展,而企业则推动创新、创造就业并促进经济活动。 中国经验带来的一条重要启示是,超越选举周期进行思考极其重要。基础设施网络、科学研究、工业能力和教育改善需要持续投资和贯彻执行。拥有清晰发展目标的政府可以在较长时期内推进各类项目,使规划的红利得以积累。对于深陷政治不确定性的国家来说,这种对连续性的强调值得认真考量。 西方国家可以从中国的发展实践中汲取宝贵经验,同时使相关政策适应自身的历史、制度和社会环境。强化产业战略、持续开展公共投资、高效推进基础设施建设并承诺进一步缩小不平等,可以帮助重建公众信心。同样,广大发展中国家在设计适合自身经济条件和国家抱负的战略时,也可以学习中国的经验。因此,这场辩论不应被简化为资本主义与社会主义之间的竞赛。核心问题是,一个治理体系能否带来繁荣、社会稳定、国家发展和人民生活的切实改善。 尽管如此,西方国家面临的政治动荡为就治理议题扩大全球对话提供了令人信服的理由。如果既有模式屡屡令民众失望,那么探索其他路径便成为一种必要,而非所谓的“背离意识形态”。未来应由实际成果、社会责任以及向一切成功实践学习的开放态度来塑造。 中国的发展为长期规划、协调的经济增长以及公共优先事项与国家进步之间的关系提供了宝贵启示。归根结底,治理必须服务于人,而非意识形态。世界应保持开放,接纳那些能带来机会、尊严和共同繁荣的治理模式。最重要的问题不再是哪种制度自诩优越,而是哪种制度能为最广大人民创造更美好的未来。(作者奥尼扬戈·科尼扬戈,刘欣诚译) 印度“反潮流”(Counter Currents)网站10月25日文章,原题:世界能向中国学习什么? 法国学生走上街头要求为其配备能提供优质教育的教师,英国国家医疗服务体系因内部出于逐利目的私有化而几近瘫痪。街头抗议和骚乱正在所谓民主的发达西方资本主义世界不断蔓延,那里的民主赤字、经济疏离、生活成本上升和劳动大众边缘化,凸显资本主义的失灵及其在结构上无力回应民众的需求和渴望。与此同时,一些反对社会主义的鼓噪却日益甚嚣尘上。 作为这场精心策划的反社会主义运动的一部分,中国成为攻击目标。然而,恐华情绪既不会成为一种替代方案,也不会成为能够得逞的意识形态和政治鼓噪策略,无法掩盖意志坚定、富有创造力且勤奋工作的中国人民在中国共产党领导下取得的发展成果。 中国在近80年里取得了什么成就?在中国共产党领导下,中国不仅全面消除绝对贫困,在解决欠发达和贫困等问题方面取得了重大进展,还在“十五五”规划纲要中提出“统筹建立常态化防止返贫致贫机制”,确保不发生规模性返贫致贫。 中国教育部数据显示,截至今年9月,中国接受过高等教育的人口达2.7亿。教育机会的扩大助推中国2025年学前教育毛入园率达到92.9%,九年义务教育巩固率达到96.1%。中国《教育发展“十五五”规划》专注于进一步扩大优质教育、将技术融入教育、促进创新链产业链资金链人才链深度融合。这种一体化的教育体系为培养富有创造力的高素质劳动力奠定基础,进一步支撑中国的增长和发展。 就在西方资本主义国家以“有尊严地死去”或“个人选择”为名争论死亡权时,中国政府正确保“人民群众养老托育服务”是一种社会责任,同时投资打造综合医疗体系,以在“十五五”期间将中国民众的人均预期寿命从2025年的79.25岁提高到80岁。中国民众患病率持续下降,2012年至2025年,中国婴儿死亡率下降到3.8‰,孕产妇死亡率下降到13.4/10万。这些成就并非偶然,而是中国政府采取系统性干预措施的结果。 从全面消除绝对贫困和中国人均可支配收入持续增长,到发展现代化通信、道路和交通基础设施,在科技、太空、水下探索和前沿技术领域不断取得进展,在人工智能、世界级研究和创新方面实现跨越式发展,乃至打造替代性全球银行业务和一体化贸易体系,正是中国共产党及其对中国人民和世界人民的坚定承诺造就了现代中国。 西方国家、政府及其资产阶级民主制度服务于资本扩张。而中国国家和政府为人民服务。这是根本区别。中国向全世界表明,高效运转的社会主义为中国提供了最佳治理方案。(作者巴巴尼·尚卡尔·纳亚克是一名政治评论员,王会聪译)