9CaKrnJOlVu oversea.huanqiu.comarticle英媒：如果毛泽东继续领导中国 会怎么样？/e3pmt7bdh/e3pn5250c<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">英国《金融时报》8月9日文章，原题：如果毛继续领导中国会怎样？</em>随着中国经济增速减慢和股市出现震荡，中国国内外均掀起了关于如何保持这个世界第一人口大国作为全球最大增长引擎地位的讨论。</p><p>唯一能够得到讨论各方均认同的观点可能就是，退回到几十年前高度集体化、权力高度集中的经济政策是一个馊主意。但是根据几名著名经济学家的研究结果，完全排除毛时代经济政策的内容恐怕也不明智。</p><p>分别来自达拉斯美国联邦储备银行、普林斯顿大学、耶鲁大学和巴黎政治学院的四名经济学家共同撰写了一份研究报告。该报告评估了毛时代顶峰时期生产力水平和经济增长状况，并依次推断如果中国继续沿用这些政策，从现在到2050年之间的经济增长状况将会如何。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>他们的结论是，取消私有制经济、重回计划经济的政策将使中国从现在到2050年之间的平均年GDP增长率达到介于4%到5%的水平。这些经济学家预估称，这一增长率只比中国继续市场经济改革情况下能够达到的GDP增长率低大约1个百分点。</p><p>研究报告的联合撰写人之一艾勒•奇温斯基表示：“我们的一项主要发现是，与普遍的错觉正相反，毛时代的生产力增长水平，特别是非农业经济板块的增长率实际上相当高。”</p><p>不过，这份研究报告的撰写人只是从经济因素的角度分析，并未考虑具体政策的影响及其带来的巨大社会成本。与这份研究报告的结果相反的是，这四名俄裔学者此前完成的一份题为“斯大林对俄罗斯经济发展是否必要？”的报告则认为，斯大林推行的工业化和集体化政策即使从纯经济的分析上看，也是灾难性的。</p><p>实际上，中国的市场经济改革帮助中国崛起为世界的超级大国，并成为购买力衡量指标下的第一大经济体。几乎没有人真正认为中国政府会放弃现有经济政策或采取明显的倒退举措。(作者：雅米尔•安代利尼 聂鲁彬译)</p></section></article>1439189100000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：查希环球网143918910000011["9CaKrnJNIe2","9CaKrnJNDi7","9CaKrnJNdhd","9CaKrnJN6uh","9CaKrnJMClV","9CaKrnJN7tu"]{"email":"script_silent@huanqiu.com","name":"沉默者"}