9CaKrnJrJAm作者：李宁oversea.huanqiu.comarticle美媒：鸦片战争在中国仍是敏感话题/e3pmt7bdh/e3pmtblha<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《华尔街日报》网站7月22日文章，原题：史学家发现中国冲突中的新关联</em>茱莉亚•拉维尔（中文名蓝诗玲，英国汉学家———编者注）坦言，鸦片战争是一个敏感话题。尽管已经被很多英国人淡忘，但中国人时常把这场冲突视为殖民投降的起点。正如拉维尔在新书中说，那场战事依然有助于解读中国与西方的复杂关系。以下是对她的采访节选。</p><p>我于1997年首次访华，在中国的第一次文化体验就是观看史诗电影《鸦片战争》。该片讲述诡计多端的帝国主义者和英雄的中国爱国者的故事。这也是我第一次为身为一名英国人感到羞愧。而且，我还深切感到这是中国人民记忆中的一大块伤疤。</p><p>然而我也发现一些幕后细节。在19世纪，鸦片交易并不像今天这样被看成那么罪恶的勾当。鸦片被当做一种社交药品，和我们今天使用酒精一样。同时，英国人和中国人也有大量合作行为。如果没有中国伙伴，鸦片贸易就不会存在。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>如今的中国，比历史上任何一个时期都更对国际力量和西方开放。出于现实政治的原因，中国政府一直将鸦片战争置于公众的记忆面前。将鸦片战争定义为国际阴谋，对一个崛起的、雄心勃勃的中国意义重大。鸦片战争已经远远超越历史，是当下一个强有力的信号。它代表一场仍在进行中的压制中国的阴谋。</p><p>我尝试从两个角度去解读鸦片战争，既引用英文资料也引用中文资料。我发现，英中都更倾向于使用本国的资料来源。有趣的是，比较之后你会发现，英国和中国在每一个要点的解读上都存在分歧。▲（作者简森•周，丁襄译）</p><p>责任编辑：李宁</p></section></article>1311554400000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：佚名环球时报131155440000011[]{"email":"anonymous@huanqiu.com","name":"佚名"}