9CaKrnKoYMo作者:克里斯托弗·芬德利 陈俊安oversea.huanqiu.comarticle外媒:禁华为,成本增加三成/e3pmt7bdh/e3pn5250c香港“亚洲时报”在线1月19日文章,原题:禁止华为无异于自我伤害 过去15年来,发达经济体的生产率下降一半。正因如此,冒风险拒绝5G——未来生产效率增长的一大来源,是得不偿失的事。目前5G设备最好的供应商在中国,尤其是华为。但现在有个问题:(西方)有人担心不安全。澳大利亚禁止华为参与国家宽带网络及协助构建澳5G网络。特朗普下达禁令后,美国似乎进退两难。而有迹象显示英国很可能允许华为参与英国网络的某些部分。东南亚经济体则在考虑与华为进行何种程度的接触。 在5G基础设施领域,华为比其他公司拥有更多关键专利,在全球范围,似乎赢得了最多的订单。长远而言,拒绝华为最终会把世界分割成依照不同标准划分的区域,从而限制互联互通,推高成本,阻碍新技术的应用推广。据估算,禁止华为可能导致成本升高30%。 澳政府宣布禁止华为(及中国中兴)时,称“没有一套技术安全措施能消除风险”。华为表示,所谓的安全担忧是可控的。英国网络安全主管持同样看法。 中澳都关心网络安全,在这方面是可以合作的,就如同两国在促进贸易等方面所做的。试图彻底消除风险,会令我们付出巨大代价。(作者克里斯托弗·芬德利) 美联社1月18日报道,原题:德国部长暗示德国需要中国华为构建5G网络 华盛顿一直施压盟友禁止全球最大的电信设备供应商华为参与5G网络建设。而德国决定不禁止华为竞标建设该国5G网络的合同,但要求公司须符合严格标准。 德国内政部长霍斯特·泽霍费尔表示,“反对仅仅因为可能有什么事发生,就把某个产品排除出市场”。他说必须保护德国免受刺探和破坏,但排除中国供应商可能会使建立新网络的时间推迟5至10年,“没有华为参与,短期内我们无法在德国建立5G网络。”(陈俊安译) 1579456560000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:薛艺磊环球时报157945656000011[]{"email":"xueyilei@huanqiu.com","name":"薛艺磊"}
香港“亚洲时报”在线1月19日文章,原题:禁止华为无异于自我伤害 过去15年来,发达经济体的生产率下降一半。正因如此,冒风险拒绝5G——未来生产效率增长的一大来源,是得不偿失的事。目前5G设备最好的供应商在中国,尤其是华为。但现在有个问题:(西方)有人担心不安全。澳大利亚禁止华为参与国家宽带网络及协助构建澳5G网络。特朗普下达禁令后,美国似乎进退两难。而有迹象显示英国很可能允许华为参与英国网络的某些部分。东南亚经济体则在考虑与华为进行何种程度的接触。 在5G基础设施领域,华为比其他公司拥有更多关键专利,在全球范围,似乎赢得了最多的订单。长远而言,拒绝华为最终会把世界分割成依照不同标准划分的区域,从而限制互联互通,推高成本,阻碍新技术的应用推广。据估算,禁止华为可能导致成本升高30%。 澳政府宣布禁止华为(及中国中兴)时,称“没有一套技术安全措施能消除风险”。华为表示,所谓的安全担忧是可控的。英国网络安全主管持同样看法。 中澳都关心网络安全,在这方面是可以合作的,就如同两国在促进贸易等方面所做的。试图彻底消除风险,会令我们付出巨大代价。(作者克里斯托弗·芬德利) 美联社1月18日报道,原题:德国部长暗示德国需要中国华为构建5G网络 华盛顿一直施压盟友禁止全球最大的电信设备供应商华为参与5G网络建设。而德国决定不禁止华为竞标建设该国5G网络的合同,但要求公司须符合严格标准。 德国内政部长霍斯特·泽霍费尔表示,“反对仅仅因为可能有什么事发生,就把某个产品排除出市场”。他说必须保护德国免受刺探和破坏,但排除中国供应商可能会使建立新网络的时间推迟5至10年,“没有华为参与,短期内我们无法在德国建立5G网络。”(陈俊安译)