9CaKrnJxmBs作者：谭利娅oversea.huanqiu.comarticle美学者：美对中国敌视将不再只是政治表态/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">英国路透社10月11日文章，原题：这次抨击中国可能不再只是选举年的政治活动</em>每一次美国大选中的主要竞争者都会在对华问题上争相表现得更为强硬。然而大选一结束，美国对华政策的实质往往纹丝未动，而且比大选中那些耸人听闻的言辞要来得务实得多。不过这一次，有极危险的信号显示，情况可能与以往有所不同。</p><p>今次美国大选中对中国的指责可能是有史以来最严苛的。共和党总统候选人米特•罗姆尼指责奥巴马政府在贸易、人权和安全问题上几乎对北京俯首称臣，而一条奥巴马阵营的竞选广告，则抨击罗姆尼的贝恩资本向中国输出就业机会，民主党人还批评罗姆尼当上总统并不会保护美国公司免受中国的负面影响。</p><p>很大程度上，这些争斗不过是四年一次的美国政治运作。罗纳德•里根曾批评吉米•卡特与北京建立外交关系；比尔•克林顿曾不仅责难北京还承诺在贸易和人权问题上抵抗中国政府；奥巴马曾攻击小布什在对华问题上是“懦夫”，还表示要在“不公平”的贸易运作上与中国“激战”。</p><p>而奥巴马在最近一次大选演讲中强调了他将对从中国进口的轮胎征收惩罚性关税。</p><p>中国领导人学着耐心但又有些困惑地去看待对这四年一次的反华言论大爆发。他们注意到，尽管比尔•克林顿对华言辞激烈，但他上台后的中美贸易却飞速发展，而 在上任差不多一年之后，克林顿政府在人权问题上对中国的指责几乎消失了。此外，里根在任期间，中美两国双边关系尤其顺畅。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>有迹象表明，当下美国大选中对中国的敌视已经超出了普通的政治表态。罗姆尼的幕僚队伍中包括数字鹰派反华人士：前美国驻联合国大使约翰•博尔顿、普林斯顿大学教授阿兰•弗里德伯格。而奥巴马政府已经做出诸多动作，反映出美国在对华政策的实质及论调上可能都将有所改变。征收惩罚性关税并向WTO提起诉讼可能 只是经济层面上的例子，但华盛顿在安全领域内做出的重心转移则表现得更加明显。</p><p>常被提及的美国“战略东移”很明显是出于对中国不断增强实力的担忧。此外，华盛顿也深陷中国与邻国在领土问题上的纠纷，这包括南海问题以及中日钓鱼岛问题。在这两个问题上，奥巴马政府采取的立场均在北京的对立面。</p><p>美国两大党对中国的敌意也在众议院情报委员会对华为、中兴的调查报告中一览无遗。该报告称华为、中兴在美国进行网络间谍活动，并涉嫌威胁美国国家安全。该报告或许会导致这两间企业在美业务受到大规模限制。</p><p>攻击中国可能已经并不再是周期性的政治运动。一方面美国经济在持续衰退，另一方面，中国经济却在腾飞，这使得中国极易在众多美国选区中成为替罪羊。而美国需要从中国大规模借钱，更是为该国的预算赤字平添了一分脆弱性和怨恨。北京在地区和国际舞台上不断增长的影响力加重了美国的担忧。美国担心，自己恐怕要成为第二 了。</p><p>这些因素远比过去数十年真实得多，而且不太可能随着选举的结束而消失。所以，无论谁成为下任美国总统，中美双边关系的紧张局面都将可能持续很长一段时间。（作者是美国华盛顿智库卡托研究所学者特德•盖伦•卡本特）</p></section></article>1350119340000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：乌元春环球网135011934000011["9CaKrnJxeID","9CaKrnJxbqG","9CaKrnJxaS2","9CaKrnJxaOw","9CaKrnJx9uJ"]{"email":"wuyuanchun@huanqiu.com","name":"乌元春"}