9CaKrnJxqvp作者:齐潇涵oversea.huanqiu.comarticle美媒:中国成美总统候选人沙袋 屡遭敲打/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek美国中文网10月18日文章,原题:屡遭奥罗敲打 中国成候选人拳击沙袋与美国大选第一场总统候选人辩论对中国议题只是一笔带过相比,中国话题在16日晚总统候选人的第二场辩论中堪称热得烫手。“中国”这个词仿佛是拳击沙袋,被罗姆尼与奥巴马轮番猛击,其目的是要相互摸黑对手,占据民意先机。在这场比第一场辩论火药味要浓得多的口水战中,中国总共被24次提到,其中罗姆尼14次,奥巴马10次。双方就中国的贸易行为、汇率政策及其对美国就业的影响,谁对中国更强硬等话题,你来我往,唇枪舌剑,频擦火花,甚至连他们自己的退休金都给扯了进来。激辩中国话题在这场90分钟的“市民大会”式的辩论中3次掀起高潮,一次比一次火力更猛,更吸引观众眼球。 中国成为美国总统候选人激辩的“拳击沙袋”,当在预料之中,像前两场辩论那样很少提到中国,倒是有点出人意料,因为中国话题是与美国人最关注的就业问题紧密相连的,中国经济迅速崛起给美国民众带来的冲击感和危机感是实实在在的。根据皮尤研究中心最近的民调,52%的美国公众认为中国兴起成世界强国对美国是威胁,78%的公众认为美国欠中国巨额债务是严重问题,71%认为美国就业机会外流中国是大问题,61%认为美国对华贸易逆差是问题,56%的公众将在经贸上对华更强硬列为美政府对华政策首选。候选人要讨好选民,自然会竞相借中国问题,用夸张的言辞敲打对方,至于实际行动,进了白宫以后再说。问题在于,如果候选人罔顾美国是经济全球化潮流领头羊和总体受益者的现实,不多反思自身弱点,一味寻找替罪羊,其宣示的政策通常只会是空头支票,其开出的“药方”不仅无效,反倒会有巨大的毒副作用。相比之下,已经执政近4年的奥巴马在这个问题上比罗姆尼要更现实,也更真实。10月22日举行的最后一场总统候选人辩论会主辩外交政策,议题之一是“中国崛起与明日世界”,预计两位候选人还将就中国是伙伴还是对手,对华应当接触还是遏制展开交锋,中国议题会更热。据统计,星期二晚上举行的第二轮总统辩论中,奥巴马和罗姆尼竞相大打“中国牌”,中国被提及21次。奥巴马指责罗姆尼所建的公司贝恩资本在中国有投资,“当他谈起对中国强硬的时候,请记住罗姆尼州长所投资的公司是外包中国的先锋,而且还在向一些公司投资,所以州长大人,你是最不可能对中国强硬的人。”罗姆尼随后反驳道:“总统先生,让我们来看看你的退休金。你同样有在中国的投资”近期,中美之间在商业上的争端不断。上个月,奥巴马以国家安全为由拒绝了一家中国公司提出购买俄勒冈海军测试基地附近的一个风电场的要求。本月初,众议院情报委员会发表了报告称中国两家知名电信公司对美国安全国家安全构成威胁,禁止这两家公司在美国从事兼并或收购活动。曾撰写过大量与中国经济相关文章的彼得森研究所分析师拉迪称:“观察美国大选的中国官员已经知道了候选人在当选后,往往不会将选举中所说的反华言论贯彻实施。”1350605580000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:王一环球网135060558000011["9CaKrnJxqsp","9CaKrnJxnT6","9CaKrnJxo7X"]{"email":"王一@huanqiu.com","name":"王一"}
美国中文网10月18日文章,原题:屡遭奥罗敲打 中国成候选人拳击沙袋与美国大选第一场总统候选人辩论对中国议题只是一笔带过相比,中国话题在16日晚总统候选人的第二场辩论中堪称热得烫手。“中国”这个词仿佛是拳击沙袋,被罗姆尼与奥巴马轮番猛击,其目的是要相互摸黑对手,占据民意先机。在这场比第一场辩论火药味要浓得多的口水战中,中国总共被24次提到,其中罗姆尼14次,奥巴马10次。双方就中国的贸易行为、汇率政策及其对美国就业的影响,谁对中国更强硬等话题,你来我往,唇枪舌剑,频擦火花,甚至连他们自己的退休金都给扯了进来。激辩中国话题在这场90分钟的“市民大会”式的辩论中3次掀起高潮,一次比一次火力更猛,更吸引观众眼球。 中国成为美国总统候选人激辩的“拳击沙袋”,当在预料之中,像前两场辩论那样很少提到中国,倒是有点出人意料,因为中国话题是与美国人最关注的就业问题紧密相连的,中国经济迅速崛起给美国民众带来的冲击感和危机感是实实在在的。根据皮尤研究中心最近的民调,52%的美国公众认为中国兴起成世界强国对美国是威胁,78%的公众认为美国欠中国巨额债务是严重问题,71%认为美国就业机会外流中国是大问题,61%认为美国对华贸易逆差是问题,56%的公众将在经贸上对华更强硬列为美政府对华政策首选。候选人要讨好选民,自然会竞相借中国问题,用夸张的言辞敲打对方,至于实际行动,进了白宫以后再说。问题在于,如果候选人罔顾美国是经济全球化潮流领头羊和总体受益者的现实,不多反思自身弱点,一味寻找替罪羊,其宣示的政策通常只会是空头支票,其开出的“药方”不仅无效,反倒会有巨大的毒副作用。相比之下,已经执政近4年的奥巴马在这个问题上比罗姆尼要更现实,也更真实。10月22日举行的最后一场总统候选人辩论会主辩外交政策,议题之一是“中国崛起与明日世界”,预计两位候选人还将就中国是伙伴还是对手,对华应当接触还是遏制展开交锋,中国议题会更热。据统计,星期二晚上举行的第二轮总统辩论中,奥巴马和罗姆尼竞相大打“中国牌”,中国被提及21次。奥巴马指责罗姆尼所建的公司贝恩资本在中国有投资,“当他谈起对中国强硬的时候,请记住罗姆尼州长所投资的公司是外包中国的先锋,而且还在向一些公司投资,所以州长大人,你是最不可能对中国强硬的人。”罗姆尼随后反驳道:“总统先生,让我们来看看你的退休金。你同样有在中国的投资”近期,中美之间在商业上的争端不断。上个月,奥巴马以国家安全为由拒绝了一家中国公司提出购买俄勒冈海军测试基地附近的一个风电场的要求。本月初,众议院情报委员会发表了报告称中国两家知名电信公司对美国安全国家安全构成威胁,禁止这两家公司在美国从事兼并或收购活动。曾撰写过大量与中国经济相关文章的彼得森研究所分析师拉迪称:“观察美国大选的中国官员已经知道了候选人在当选后,往往不会将选举中所说的反华言论贯彻实施。”