9CaKrnJxtlY作者：赵小侠oversea.huanqiu.comarticle美媒：日本副首相钓鱼岛言论是“战略试探”/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《侨报》10月23日文章，原题：日本副相言论是战略试探</em>日本副首相冈田克也21日表示“日本虽与中国不存在领土问题，但有争议也是事实”。此话被媒体解读为，“日副相首次承认中日存在钓鱼岛主权争议”，并引起各界高度关注。但22日晚间，有媒体向日本外务省和冈田克也办公室确认，日方称说此“钓鱼岛存争议”说系“媒体误读”，冈田克也原话中用的是“议论”一词，并非“争议”。绕了一圈后，钓鱼岛问题又回到原点——日本政府并没有改变一贯立场，即“认为钓鱼岛问题不存在任何主权争议”。</p><p>虽然这个回合只是风起涟漪，钓鱼岛现状仍是不战不和的相峙僵局，但冈田克也的言论其实是日方战略试探的一部分，试探中方的底线并缓解美方的压力，因为其蛛丝马迹甚多。</p><p>其一：早在10月10日，日本共同社就称“消息人士透露”日本正“就钓鱼岛争端研究妥协方案”，其要点是，拟在坚持“不存在主权问题”原则的同时，采取“认识到”中方主权主张的立场。根据解说，日方是在不改变既有主张的同时，顾及中方要求承认存在主权争议的立场。很明显，此“消息人士”就是日本核心决策层，这是日本用媒体放风，是测试中方反应的“气球”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>其二：前美国政府主管亚太事务的资深官员、现美国智库卡内基国际和平基金会的研究副总裁包道格在9月29日的一篇文章中曾给日方提出过一个解套办法，即“一位日本政府的高层权威人士可以公开重申日本对这些岛屿不可争议的主权和管辖权，但同时指出东京并不否认其他相关方（中国大陆和台湾）对此存有异议。”</p><p>如果把包道格的办法与冈田克也的演讲相对照，就会发现重合度极高。“一位日本政府高层权威人士”对应日本副相；“公开重申”对应公开演讲；“并不否认”“存有异议” 对应“日方也留意到的确关于钓鱼岛主权存在各种讨论”。甚至可以说，冈田克也的讲话就是在按包道格的版本照本宣科，包道格是编剧加导演，冈田克也是演员。</p><p>其三：冈田克也的演讲时机也颇为有趣，美国22日派前副国务卿阿米蒂奇到东京会见野田佳彦，要求日方“冷静应对平息事态”。冈田克也赶在21日“照本宣科”美国智库的意见，其实是想减轻阿米蒂奇此行压力的战术行动。</p><p>就此事观察美方，可以发现美方政策较有层次，手法较为多元。经常把些自己真正想讲的话由某些身份模糊又敏感的人士来说，但官方表态又一本正经四平八稳，保留调整的余地。包道格是前官现民，但他的意见很明显有美国官方背景，影响深远（今年台湾大选中，包道格的出场就对马英九胜选帮助极大）。现在派出的阿米蒂奇又是前官现民，但是谁都清楚，对日本而言，他就是“上国钦差”。</p><p>梳理种种可以发现，当今的外交是个异常复杂的网络。从日本官方的“放风测试”，到日本副相赶在“上国钦差”来前表面“照本宣科”实际“阳奉阴违”，或许都只是当今世界的一个侧面。理解这些，可以使中国更从容冷静地维护自己的战略权益。</p></section></article>1351045620000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：李亮环球网135104562000011["9CaKrnJxrKv","9CaKrnJxmtx","9CaKrnJxhbr"]{"email":"shixi@huanqiu.com","name":"李亮"}