9CaKrnJAOMT作者：刘洋oversea.huanqiu.comarticle华媒：构建中美新型大国关系从元首互信开始/e3pmt7bdh/e3pmtc9ek<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">美国《侨报》6月6日文章，原题：消减美中信任赤字就从元首互信开始</em>一场举世关注的元首会晤上演在即，从西方到东方，从英文世界到中文世界，舆论的焦点都放在了7日开始的特殊的“习奥会”。临时安排、在加州庄园而非华盛顿白宫、穿衬衫不打领带、非国事访问、中美权力换届后的首次面对面会晤，都是这场“习奥会”的特殊之处、亮点所在。在美中关系牵动世界的今天，元首会晤被外界赋予了太多“突破性”的期待，但实质上，指望一场会晤就能解决两国那些复杂难题是不现实的，看待这场“习奥会”，最终还是要从这场会晤的性质着眼。</p><p>会晤举行的前两天，白宫公布了双方将谈的重点议题与美方的目标。议题重点将围绕朝鲜问题与网络安全;而目标有四，依次为：加深两人彼此了解、说明彼此的关切、扩大合作领域以及发现未来双边的互动模式。美国人直抒胸臆，美中关系何其重大，有那么多问题需要谈，但此番会晤最重要的目的还是加深“习奥”对彼此的了解。</p><p>“了解”对应的是“不解”、“误解”。两国元首之间的状态，正是两国关系的投射。白宫推动的此次会谈，其背后有两个关键词，其一是中国新领导层推动的、美方予以回应的“构建新型大国关系”;其二则是如中国前高级外交官何亚非等人所言的中美之间的“信任赤字”。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>“新型大国关系”中方赋予的内涵是“打破历史上大国对抗冲突的传统逻辑”，即超越居于主宰地位的大国与崛起大国发生冲突的“修昔底德陷阱”。应当说这是具有建设性的国际关系理论，美方从希拉里到奥巴马也在多个场合也都曾提及。但是，在美国人看来，在概念与行为之间，它的内涵有些模糊甚至冲突，是要不遵循美国主导与遵守的现行国际体系？还是美国不应重返亚洲等等事关中国战略意义的国内外问题？美国人搞不懂，奥巴马或者需要一个明确的答案。</p><p>战略误判、战略互疑、信任赤字都是中美关系的真实概括。新型大国关系的理解偏差，是信任赤字的集中体现。更具象的体现是，白宫积极推动此次会谈的现实背景。前述的朝鲜问题，白宫疑虑中国对朝制裁的决心;网络安全问题，在对网络攻击来自中国的指控下，美国想知道中国的真实想法，事实上中国也是网络安全的受害国;不断升温的中日钓鱼岛争端，美国担心局势失控被迫卷入;中国领导人换届后，密集的外交出访，让外界充满好奇;还有，美国积极构筑的TPP，未邀请中国的举动，被中国视为是在冷落、围堵。</p><p>正是这些因素推动了“习奥会”的提前，但“习奥”选择“庄园会”另有其因。目前美中从领导人到各级官员的频繁互动，再到60多个对话机制的建立与推进，已经为双方解决问题提供可能。但是，这些形式化、程式化的机制，充满官话、老话的内容，也使得双方关系难以取得重大突破。因此，能言善辩的奥巴马期望能有新型的对话形式，最好对方能脱稿讲话，直抵内心，坦率交流;而中方的应允，则传递出中方推动双方关系的意愿，也展现出中国领导人的自信。</p><p>“习奥会”的看点就在于，双方领导人能否加深了解，能否建立彼此的互信，甚至良好的个人关系。共进晚餐、庄园散步，轻松的氛围并不意味着一定能够产生融洽的关系，还有可能是，双方了解彼此后，没有建立信任。</p><p>但不管如何，历史已经证明，元首之间的个人友谊，对于相应国家之间的关系，有利无弊。对于美中关系而言，领导人之间的互信，为两国消减信任赤字创造沟通、对话的前提，提供更大的可能性。如今，私人对话性质的“习奥庄园会”即将登场，人们看到了两个大国相向而行的过程，期待着双方握手前进的结果。</p></section></article>1370562780000环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：fangfang环球网137056278000011["9CaKrnJAOIo","9CaKrnJAOzs","9CaKrnJAOsU","9CaKrnJAOrT","9CaKrnJAOrz"]{"email":"fangfang@huanqiu.com","name":"fangfang"}